То, что мы сталкиваемся с проблемами в зимний период, это каждым годом будет все более усугубляться, для их устранения необходимо предпринимать конкретные меры: это реконструкция сетей, увеличение мощности, и многое др., и эти меры предпринимаются, но не в достаточном объеме.

Поэтому, одним из мер решения проблемы, можно отнести: повышение тарифа, т. е. изменение основы ценообразования в отношении электрической энергии, которое на сегодняшний день не отвечают требованиям ценовых ставок, по которым изымается плата за потребленную электроэнергию (ЭЭ).

Да это большая проблема потребителей и энергоснабжающей организации, но при правильном подходе можно не задеть социально уязвимый слой населения, и при этом заставить оплачивать по реальной цене тех потребителей, которые на сегодня оплачивают по очень заниженным ценам.

Итак, повышение тарифа надо обязательно, но как?

Предлагаю, ввести разные виды тарифов:

1) «Одноставочный» – для населения (заявленная мощность до 3-5 кВт), только для бытовых нужд (освещение, телевизор, холодильник, стир. маш., и др.) – плата за потребленный кВч-ч ЭЭ,

а) до 200 кВт-ч – 70 тыйын;

б) более 200 кВт-ч – 120 тыйын.

Пример: Семья потребила 300кВт-ч за месяц, то к оплате – 200*0,7+100*1,2=140+120=260сом/мес;

2) «Двухставочный для населения» – для населения,

в) ставка платы за один кВт заявленной мощности на отопление (оплата только за отопительный период, ноябрь-март 5месяцев) – 150 сом;

г) дополнительно плата за один потребленный кВт-ч ЭЭ:

г1) до 200 кВт-ч – 70 тыйын;

г2) более 200 кВт-ч – 120 тыйын.

Пример: 10 кВт заявленная мощность на отопление. Семья потребила 1000кВт-ч за месяц (бытовые нужды+отопление), то к оплате –

10кВт*150сом+200кВт-ч*0,7сом+800кВт-ч*1,2сом=1500+140+960=2600сом/мес.

3) «Двухставочный муниципальный» - для потребителей всех категорий государственных и негосударственных социальных учреждений (детсады, школы, ВУЗы, и т. п.),

д) ставка платы за один кВт заявленной мощности на пищеприготовление* - 200 сом;

*- кроме детсадов, домов престарелых, спецучреждения + аналогичные;

*- если в учреждении общественное питание организовано коммерческой структурой, то оплата изымается по тарифу «Промышленный» (см. ниже), с установкой дополнительного прибора учета.

е) дополнительно плата за один потребленный кВт-ч ЭЭ:

е1) 30% потребленной кВт-ч ЭЭ – 70 тыйын;

е2) 70% потребленной кВт-ч ЭЭ – 120 тыйын.

Пример: 12 кВт заявленная мощность на пищаприготовление. Учреждение потребила 15000кВт-ч за месяц, то к оплате –

12*200+[(15000/100)*30]*0,7+[(15000/100)*70]*1,2=2400+4500+12600=19500сом/мес.

4) «Промышленный» - для потребителей всех категорий кроме пунктов 1, 2, 3 и для коммерческих субабонентов.

ж) ставка платы за один кВт заявленной мощности на производство,

ж1) до 10 кВт -100 сом, потребление более 4000** кВт-ч;

ж2) 11-30 кВт -150 сом, потребление более 12000** кВт-ч;

ж3) 31-50 кВт -200 сом; потребление более 20000** кВт-ч;

ж4) более 51 кВт -250 сом; потребление более 50000** кВт-ч;

**- не изымается плата на заявленную мощность.

з) дополнительно плата за один потребленный кВт-ч активной ЭЭ:

з1) 50% потребленной кВт-ч ЭЭ – 100 тыйын;

з2) 50% потребленной кВт-ч ЭЭ – 200 тыйын.

и) дополнительно плата за один потребленный кВар-ч реактивной ЭЭ – 200 тыйын.

Пример1: 10 кВт заявленная мощность на производство.

Учреждение потребила 5000кВт-ч активной, 1000кВар-ч реактивной ЭЭ, или 3000 кВт-ч и также 1000кВар-ч ЭЭ за месяц, то к оплате –

10*100+((5000/100)*50)*1,0+((5000/100)*50)*2,0+1000*2,0=1000+2500+5000+2000=

=10500-1000(т. к. потребление превысил более 4000 кВт-ч)=9500сом/мес.

10*100+((3000/100)*50)*1,0+((3000/100)*50)*2,0+1000*2,0=1000+1500+3000=

=1000(т. к. потребление не превысил более 4000 кВт-ч)+6500=7500сом/мес.

Пример2: 100 кВт заявленная мощность на производство.

Учреждение потребила 40000кВт-ч активной и 5000кВар-ч реактивной ЭЭ,

или 60000 кВт-ч и 10000кВар-ч ЭЭ месяц, то к оплате –

100*250+[(40000/100)*50]*1,0+[(40000/100)*50]*2,0+5000*2,0=25000+20000+40000+

+10000=95000сом/мес – изымается сумма на заявленную мощность;

100*250+[(60000/100)*50]*1,0+[(60000/100)*50]*2,0+10000*2,0=25000+30000+60000+20000=

135000-25000=110000сом/мес – не изымается сумма на заявленную мощность.

5) Для совместных крупных промышленных предприятий (СП), таких как Кумтор, и др..

Определение более рационального тарифа конкретного предприятия, необходимо рассматривать каждых по отдельности, учитывая факторов как: долевое участие стран, отрасль производства, потребляемую мощность и электроэнергию, и т. п.

Пример: Кумтор потребляет в среднем 250 млн. кВт*ч в год.

Тариф до 2009 года составлял 100 тыйын за 1 кВт*ч, а на 2010 год - 175тыйын за 1 кВт*ч, то оплата примерно составил: 2008г.- 250000000*1,00=250000000=250,0 млн сом;

2010г.- 250000000*1,75=437500000=437,5 млн сом.

Произведем расчет тарифа для Кумтор, приняв отношение долевого участия 2 стран - Кыргызстан 33%, Канада 67% (хотя далеко это не так, и что можно было бы учесть все страны и их участие на формирование тарифа).

В Канаде электроэнергия считается самой дешевой, и варьируется от 5 до 20 центов (за 2009г) Канадского доллара, это примерно от 1,5 до 6 сомов за 1 кВт*ч. Итак учитывая все эти нюансы, примем:

Тариф «Промышленный СП Кумтор»:

к) плата за один потребленный кВт-ч активной электроэнергии:

к1) 33% потребленной кВт-ч ЭЭ – 175 тыйын;

к2) 67% потребленной кВт-ч ЭЭ – 400 тыйын.

л) дополнительно плата за один потребленный кВар-ч реактивной*** ЭЭ – 200 тыйын.

***этой электроэнергии на Кумтор потребляется минимум 50 млн кВар-ч (при таком потреблении как 250 млн. кВт-ч активной ЭЭ для горнодобывающей отрасли , и при отсутствии устройств компенсации реактивной мощности). Во многих странах мира за этот вид потребляемой энергии оплачивается по соответствующим тарифам (во многих больше чем за активную мощность).

Расчет:

[250000000/100)*33]*1,75+[(250000000/100)*67]*4,0+50000000*2,0=

=82500000*1,75+167500000*4,0+50000000*2,0=144375000+670000000+100000000=

=914375000=914,375 млн сом.

Из этого следует, 914,375-437,5=476,875 млн сом, это та минимальная цена (можно еще больше, приблизив средне статическому мировому) которая не доплачивает предприятие на наш бюджет, на развитие электроэнергетики…..

6) «Потребитель регулятор» - могут быть все желающие коммерческие потребители которые заключат договор на электроснабжение не менее чем на 2 года.

м) ставка платы за один кВт заявленной мощности на производство

м1) до 10 кВт -100 сом, потребление более 4000** кВт-ч;

м2) 11-30 кВт -150 сом, потребление более 12000** кВт-ч;

м3) 31-50 кВт -200 сом; потребление более 20000** кВт-ч;

м4) более 51 кВт -250 сом; потребление более 50000** кВт-ч;

**- не изымается плата на заявленную мощность.

н) дополнительно плата за один потребленный кВт-ч активной электроэнергии летний (апрель-сентябрь):

н1) 50% потребленной кВт-ч ЭЭ – 75 тыйын;

н2) 50% потребленной кВт-ч ЭЭ – 150 тыйын.

о) дополнительно плата за один потребленный кВт-ч активной электроэнергии зимний (октябрь-март):

о1) 50% потребленной кВт-ч ЭЭ – 200 тыйын;

о2) 50% потребленной кВт-ч ЭЭ – 400 тыйын.

п) дополнительно плата за один потребленный кВар-ч реактивной электроэнергии – 200 тыйын.

Пример: 10 кВт заявленная мощность на производство.

Учреждение потребила 5000 кВт-ч активной и 1000 кВар-ч реактивной ЭЭ за месяц, то к оплате –

Лето - 10*100+((5000/100)*50)*0,75+((5000/100)*50)*1,5+1000*2,0=1000+1875+3750+2000=8625-1000(т. к. потребление превысил более 4000 кВт-ч)=7625сом/мес.

Зима - 10*100+((5000/100)*50)*2,0+((5000/100)*50)*4,0+1000*2,0=1000+5000+10000+2000=18000-1000(т. к. потребление превысил более 4000 кВт-ч)=17000сом/мес.

Примечание. В этих тарифах не предусмотрен дифференцированный тариф, что предоставляет собой систему зонных тарифов, устанавливающая стоимость одного потребленного кВт-часа дифференцированно по зонам суток и времени года, что потребовало бы специальных дорогих счетчиков ЭЭ. Но все таки этот вид тарифа, дает более реальный эффект по сознательному ограничению самого потребителя в часы пик и по временам года. При этом, можно все нововведенные (со временем все существующие) потребители, подключать на дифференцированный тариф, где стоимость счетчика заложить при получении техусловия на присоединение к электросетям.

Выводы по подпунктам:

а, б, д – не затронет социально уязвимый слой населения;

в, г – потребители задумаются, чем дешевле будет отапливаться, электричеством или другим видом топлива;

е, ж, з, м – будет стимуляция на честность оплаты за потребленную ЭЭ, при этом не завышать и не занижать заявленную мощность (при получении мощности);

и, л, п – оплата за реактивную ЭЭ, будет стимулировать потребителей компенсировать (ограничивать) потребление реактивной мощности (средствами компенсации). Это благоприятно скажется: потребителю - оплачивая меньше, энергоснабжающей организации – получая дополнительную мощность и разгружая электрические сети;

к – для конкретных отраслей производства с большим потреблением ЭЭ, надо вводить соответствующие тарифы, с учетом энергоемкости выпускаемой ими продукции.

н, о– стимулирование потребителей покупать дешевую электроэнергию летом, чем дорогую зимой.

Выводы общие.

Все выше перечисленные тарифы имеют недостатки, но все это можно свести к минимуму, применив более точные научно обоснованные расчеты.

Ценообразование тарифа промышленных (и приравненных к ней) потребителей должна строится по показателям энергоемкости выпускаемой продукции и рентабельности предприятия. Это – реальный вклад в бюджет страны и развитие электроэнергетики, а также компенсация потребления простого народа.

Правильное регулирование тарифов на ЭЭ является, одним из способов уменьшения потребления мощности при сегодняшнем энергодефиците.

Все это реализуемо опять-таки, при добросовестной работе энергоснабжающих, энергосбытовых, энергоинспекионнных служб электроэнергетики.