На мой взгляд, в нашем парламенте нет идейных политиков, лидеров.
И это не новость. Но вот то, что это предприниматели, лоббисты и джентльмены (в большинстве своем), которых описывал Фейд, я не сомневаюсь.
Главное, с кем борются наши избранцы – это народ и его свободы.
Нет, в начале – это свой карман, базар, иммунитет и бизнес.
А потом этот негодяй – народ, который ,с одной стороны ,много хочет, а с другой, от имени и «гласа» которого можно весело спекулировать новыми или б/у-шными законопроектами. Почему б/у-шными? Потому что они уже апробированы некогда в СССР, и в последнее время глубоко претворяются в странах с полу- и авторитарными политическими режимами.
Здравствуй Фрейд!
Здравствуйте все те, кто имел наглость и надежду в 2005 и в 2010!
Пришла цензура в виде двух забавных малых из ЖК. Благодаря которым был инициирован тот самый б/у-шный законопроект «О внесении изменений и дополнения в Уголовный Кодекс КР».
Итак, в стране расширяется понятие «государственная измена», и открывается путь властям к массовым преследованиям несогласных.
Дело даже не в НПО, нет. Дело в том, что всегда кого-то наказывают первым. Это правило публичной порки, показательность и назидательность для других. Потом идет черед других: СМИ, потом бизнес, потом чиновники… а потом и сами инициаторы. Поскольку аксиома «не плюй в колодец, из которого пьешь» работает отлично. Время покажет.
Удивительно то, что это понимают многие в стране, в том числе чекисты, которые как таковые еще из той старой школы, и по сути еще с тем же центром. К тому же сами часто на тех же грантах, пособиях и подачках. Только вот как только клюнет петух, бегут они к правозащитникам, а не в суды, поскольку это колодец уже без дна. И ныне проходящий суд по «Альфе» этому подтверждение
.
Кто должен поднимать и ставить вопрос о том, что есть «государственные интересы» и измена, где грань между правдой и кривдой?
Совет обороны, который уже совет по коррупции, по мифической коррупции, судя по результатам и масштабу борьбы. Вообще от кого он там обороняется, витая в облаках?
Пока президент, проезжая по странам, рассказывает о том, какая у нас замечательная и свободная страна, в ней самой происходят метаморфозы. Забавно, уже на третий акаевский год была предпринята подобная политика, и на третий бакиевский. Это что фатальный для Кыргызстана президентский цикл или совпадения?
Мы возвращаемся назад. Это ностальгия по «жестким рукавицам» от закомплексованных по Фрейду политиков.
Измена родине - это не информация. Да, и 90% СМИ у нас далеко не национальные.
Измена родине – это когда ей закрывают рот. Когда принимаются популистские законопроекты в угоду не внутреннему, а внешнему заказчику. Измена родине – это чужое лобби.
«Измена государству» - это то, о чем не говорят, когда субъекта нет.
Жаркынай Куват