Спикер в парламенте первый среди равных, а также модератор (ведущий заседаний) и ничего больше! По конституции – второе лицо в государстве, но у него нет эффективной политической власти. Он может командовать только аппаратом парламента. Спикер становится сильной фигурой, если он становится на место главы государства. В парламенте же или под ним нет вертикали власти. Все депутаты равны и независимы друг от друга! На работу их приняли на 5 лет избиратели, народ, а не спикер или президент.
Посыл, что мы выбирали спикера, чтобы вы защищали депутатов в корне не верен! Снимает ответственность с самих депутатов, принижает их роль. Сила депутатов в поддержке избирателей, а не в политическом покровительстве спикера. Если депутаты сами себя не могут защитить, то как они могут защитить своих избирателей? Тогда зачем они пришли в парламент? Зачем занимают чужое место? Более того, депутаты должны не только служить народу и защищать его, но и указывать ему путь вперед, к процветанию! Так устроена логика парламентаризма.
В этом отличие парламента от правительства, которое бывает сильно поддержкой парламента или главы государства. Депутаты могут отправить неугодное правительство в отставку, если оно неэффективно работает и не отвечает народным интересам.
Депутатам, особенно профессиональным политикам (это избранные более 1-го раза), пора бы знать свои права и обязанности и отличие, особенности законодательной власти от других ветвей и институтов власти. Иначе парламентаризм все время будет стоять на месте и даже начнет откат назад, как это было десять лет подряд.
И еще одно важное правило в парламенте. Один депутат в поле не воин. Если вы, конечно, не личность крупного масштаба, как, например, У.Черчилль. Поэтому в них стали возникать клубы интересов – партийные фракции и депутатские группы среди беспартийных. В них депутат становится еще сильнее, чем, если он будет заниматься политикой в одиночку.