Последние события на международной арене были настолько драматичными и радикальными, речь идет, прежде всего, о перипетиях с покушением на Трампа и замене Байдена в президентской гонке, событиях на Ближнем Востоке, где главными были гибель президента Ирана и лидера палестинского сопротивления, итогах пленума ЦК КПК, события в Украине и Европе в целом, и многое другое.
Очевидно, что все эти события и процессы, имеют свою подоплеку и взаимосвязи - прямые, обратные и опосредованные - отражающие глубинные и противоречивые интересы между ключевыми геополитическими игроками, вовлеченными в них. Все они укладываются в общую логику «тектонических процессов глобальной трансформации», о которых много писалось в ряде авторских статей последних лет.
Также очевидно, что они набирают свои темпы и обещают быть весьма насыщенными и даже переломными в предстоящие полгода и, можно сказать, все они тем или иным образом связаны с перипетиями и интригами президентской гонки в США. Именно от исхода президентских выборов в этой «цитадели демократии» зависит развитие мира в обозримой перспективе.
Однако уже сегодня можно с уверенностью утверждать, что «тектонические процессы глобальной трансформации» приобрели необратимый характер и в каждом регионе мира имеют свои особенности и специфику, поставив перед странами вопросы - какой должна быть их внешняя и внутренняя политика развития в этих условиях.
Эти процессы поставили вопросы и перед Кыргызстаном и другими странами региона Центральной Азии, которые вынуждены метаться между интересами ведущих геополитических игроков, которые и запустили эти самые «тектонические процессы» - России, Китая и западными странами, пустив в ход огромный потенциал своих агентурных сетей для обеспечения своих национальных и групповых интересов, но между которыми можно видеть свои противоречивые интересы.
Ранее уже отмечалось, что в соцсетях и Интернете можно найти много аналитической информации о сути происходящих процессов, но лишь немногие аналитики России, Украины, Израиля и других стран видят эти процессы в их системной и динамической взаимосвязи сквозь призму интересов своих стран. И мнение таких аналитиков представляет наибольший интерес, которые проливают многое на суть происходящих процессов.
Так, один из них приводит весьма интересное мнение помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии Джеймс О'Брайен: «Страны Центральной Азии невероятно богаты, но их единственные выходы на мировые рынки лежат через Россию и Китай... Если мы сможем открыть маршрут, который будет пролегать через Армению или Азербайджан, то они получат доступ к мировым рынкам... Вместе с Блинкеном и дер Ляйен несколько месяцев назад мы встретились с Пашиняном, чтобы создать новую платформу, чтобы помочь Армении снизить свою зависимость от России. Он почти полностью зависит от России с точки зрения энергетики и экономики. Мы должны диверсифицировать это, а также проблему безопасности границ. Таким образом, смелые шаги, предпринятые премьер-министром Пашиняном, позволяют Армении оторваться от России"...
Далее этот аналитик, и не только он, говорит о том, что вся суть происходящих «тектонических процессов», проявляющаяся в войнах в различных регионах мира заключается в конечном счете в борьбе за ключевые природные ресурсы, транспортные коридоры и логистику для обеспечения национальных интересов ведущих геополитических игроков, за которыми в свою очередь стоят интересы ТНК и крупных финансовых корпораций.
По его мнению, Центральная Азия отдала ресурсы под контроль Британии, а за пробивание логистического коридора отвечают США…
Приведенные цитаты проясняют картину происходящих процессов в странах Закавказья - турбулентные процессы в Грузии и почему Армения приостановила свое участие в ОДКБ, начав активно вооружаться за счет западных поставок.
Мнение этого аналитика подтверждает то, о чем уже писалось автором этих строк в ряде статей последних лет, что в условиях «тектонических процессов глобальной трансформации» Центральная Азия представляет все более активную зону интересов, противоречивых в своей сущности, между ведущими геополитическими игроками - «жениха» или «невесту», которую они хотят заполучить…
Об этом свидетельствуют участившиеся саммиты на высшем уровне Центральная Азия+, где за плюсом стоят США, Китай, Германия и другие лидеры этих стран, а также аналогичные встречи такого же формата на уровне глав внешнеполитических ведомств.
Однако возникает вопрос – дадут ли Россия и Китай странам Центральной Азии, которые действительно зажаты между ними, а вместе с ними и Иран, реализоваться этим геополитическим планам?!...
Для полноты картины следует отметить, что между самими странами региона имеются свои противоречия, которые также используются и подогреваются ведущими геополитическими игроками. К тому же следует вспомнить и проблему Афганистана, не только с его боевиками, но и с каналом Кош-Тепе, который представляет все большую головную боль для стран региона по бассейну р.Амударьи. Этот вопрос также рассматривался в соответствующих авторских статьях.
Автором уже много лет пишется, что в условиях «тектонических процессов глобальной трансформации» именно вопросы экологии и климата является той точкой опоры, которые могут выстроить беспроигрышной вектор внешней политики нашей страны, как с ключевыми геополитическими игроками, так и со странами региона.
Ведь этих проблем у нас что называется «выше крыши», и они в отличие от экономических вопросов не имеют такого острого и антагонистического характера, более того, именно на акцентированных вопросах в этой сфере мы могли бы проводить свои интересы на различных площадках и платформах – МФСА, ЕАЭС, ШОС, ОЭС, ОТГ и др., где также ведется соответствующая системная работа.
Так, в статье посвящённой итогам последней встречи ШОС в Астане на уровне глав государств отмечался блок вопросов по экологии и климату, а также подчёркивалось решение о создании Целевой группы по климату, которая должна координировать все вопросы сотрудничества в этой сфере.
Однако эти вопросы требуют соответствующего уровня компетентности и профессионализма, чего так не хватает нашим дипломатам. Общие и декларативные фразы на многих международных встречах, лишенные реального содержания и аналитики, переписываемые из речи в речь, которыми напичканы спичи наших высокопоставленных должностных лиц, уже набили оскомину, и неоднократно подвергались критике.
Вот и в оставшийся период до конца года будет проведено два крупных всемирных форума – предстоящих всемирных саммитах ООН – «Саммита будущего» в сентябре с.г. в Нью-Йорке и саммита по изменению климата в ноябре с.г. в Баку. – а перед ним должна состояться очередная консультативная встреча президентов Центральной Азии в Астане в августе, и наше внешнеполитическое ведомство опять, по-видимому, будем готовить общие декларативные речи для главы государства, как в прошлом году.
Следует напомнить, что на саммите ООН по климату в сентябре 2023 года в Нью-Йорке президент Казахстана К.Токаев и президент Узбекистана Ш.Мирзиёев своих выступлениях отмечали, что рост температуры в нашем регионе превышает среднемировые тренды почти в два раза. Мы же опять повторяли свои дежурные фразы о таянии ледников и важности международного сотрудничества, не привязываясь к этим трендам и вне контекста общих региональных проблем. Однако эти тренды требуют повышенного внимания международного сообщества и соответствующего ускоренного финансирования мер по адаптации к изменению климата.
Подводя итог сказанному, хотелось бы подчеркнуть, что решение существующих проблем нашей внешней политики нужно начинать с урегулирования отношений с нашими соседями по региону, о которых писалось во многих авторских статьях. Только выстроив свою внешнюю политику по вопросам экологии, климата и водно-энергетических ресурсов на системной, последовательной и профессиональной основе мы сможем проводить ее и на других площадках и платформах, о которых говорилось выше, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
01.08.2024
