Прошел день 100-летия Великой Октябрьской революции, непривычно тихо и спокойно. Ни тебе митингов, ни демонстраций. Но значит ли это, что бывшие советские люди – о молодежи говорить не буду, забыли об этой дате, да и о самой революции? Судя по полемике в Интернете, многие помнят об СССР, более того, все больше памятливых ностальгируют по нему. Причем у каждого свои причины к ностальгии, но вот есть один вопрос: как получилось, что в апреле 1991 года большинство высказалось за сохранение СССР, а уже после так называемого путча 19 августа того же года, тихо и спокойно пошли за своими поводырями-Президентами по своим суверенным квартирам? Причем у каждого ностальгирующего свои объяснения этого распада, и я – не исключение. Тем более, что распад СССР и обвинение в нем простых коммунистов сильно ударило по моему отцу – коммунисту с фронтового 1944 года. Который верил, что он строит коммунизм. Конечно, простота – хуже воровства, хотя он не воровал и взяток не брал. Но в таком положении находятся процентов 80 населения Земли, которые веруют в догмы 3 мировых религий и сотен разных течений и сект. Поэтому для меня – КОММУНИЗМ есть четвертая мировая религия. И исходя из этого постулата, я постараюсь ВНЯТНО изложить свой взгляд на то, что было в СССР.
Мое предположение – Коммунистическая партия России, точная аббревиатура РКП(б), в которую в марте 1918 года была преобразована РСДРП(б), не была монолитной единой партией, а состояла из двух частей. Первая часть – руководящая, состояла из дореволюционных большевиков, которые в условиях подполья в царской России и в тепличных европейских кущах готовили прописанную в Программе РСДРП(б) задачу – совершение социалистической революции. По данным интернетовских экспертов большевики прозевали Февральскую революцию, и царь Николай 2 сложил свои полномочия без их участия. То есть программа-минимум по свержению царизма и совершения буржуазной революции была выполнена другими партиями. Но оставалась программа-максимум - свершение социалистической революции, для выполнения которой одной из самых малочисленных – 24 тысячи в феврале 1917 года, но наиболее организованной партии РСДРП(б) потребовались помощники. И они с февраля по октябрь появились в обескураживающем количестве – почти 320 тысяч так называемых соратников. Почему так называемых? Да потому, что эти примкнувшие, купившись на заманчивые лозунгов большевиков: МИР – НАРОДАМ, ЗЕМЛЯ – КРЕСТЬЯНАМ, ФАБРИКИ – РАБОЧИМ, стали верными союзниками большевиков, которые руководили ими до распада СССР. Надеюсь, меня не будут оплевывать фанаты большевиков, но эти примкнувшие получили свое название в марте 1918 – КОММУНИСТЫ! А теперь пройдемся по истории СССР в моем видении.
Когда у меня возникала полемика о репрессиях, мои оппоненты говорили только о репрессиях сталинских. Видно, никак не могли уйти из ореола непогрешимости знатока Солженицина. Я утверждаю, что ВСЯ деятельность большевиков была основана на репрессиях как подавлении сопротивления врагов ИХ власти. Да, у меня нет допуска к архивам. Да и на правдивость их данных надежды нет. В моем понимании история – это проститутка, которая ложится под каждого нового правителя. И вряд ли мы когда-нибудь узнаем свою ИСТИННУЮ историю. Но вот чисто умозрительно то, что происходило в СССР, мы для себя можем определить. И вот что я для себя определил.
Репрессии большевиков начались с первых дней революции. Как бы не прискорбно это звучало, с их, большевистской точки зрения, эти действия были оправданы. Кто первым попал под репрессии: конечно, дворянство. Ведь дворяне в глазах простых людей были душителями и гнобителями простых людей. Далее последовали царские офицеры – они были наиболее опасные для власти большевиков: их опыт и умение ведения военных действий мог быть губителен для власти большевиков. Мне могут возразить, что большевики привлекали офицеров в будущую Красную Армию. Но я могу напомнить, что стало с большинством в 30-х годах Но это тема для дальнкйших обсуждений. Третьи, кто попали под молох репрессий – это священнослужители. И отношение к ним было гораздо жестче, чем к офицерам. Ведь священники разных конфессий обращались к мирянам и составляли как бы конкуренцию религии коммунизма. А из истории-проститутки мы знаем, что самые страшные войны были именно между религиозными врагами.
Далее в списке врагов я поместил мироедов – фабрикантов, кулаков и вообще состоятельных людей, с которыми простые нищие и голодные люди связывали свое нищенское существование. Но с ними – в полном объеме, большевики разобрались позже. Ну, наконец, дошла очередь и к интеллигенции, к которой я привык себя относить, причем во втором поколении. Но в послереволюционные годы именно интеллигенты, умеющие читать и писать, а что самое страшное – ДУМАТЬ, могли открыть глаза простым людям на сущность большевизма . Поэтому перед большевиками и встала задача воспитания новых интеллигентов: кто-то должен был писать книги, сочинять музыку, снимать фильмы. Да и на заводах и в КБ требовались люди не только со слесарными навыками, но и с творческими мозгами! Ну да ладно, с после Гражданской обстановкой я определился. Дальше начинается период после смерти Ленина.
Вряд ли кто будет возражать, что уход из жизни лидера, коль он не объявил преемника, чреват для государства всякими волнениями. Вот и после смерти Ильича-1 начались склоки между рафинированными большевиками-эмигрантами, бывшим рядом с Лениным, и с теми, кто готовил эту революцию в России, в подполье, противостоя царской охранке. А теперь вопрос на засыпку. У кого было больше шансов на победу? У Троцкого, Бухарина, Зиновьева, Каменева, изнеженных безмятежной жизнью в Европах и Америке? Или у тех, кто всю свою жизнь положил на подготовку к социалистической революции, в подполье и в борьбе с ищейками охранки? Первой крупной жертвой уже внутриполитических репрессий стал Троцкий, которого в 1928 годц выслали в Алма-Ату, в 29 – в Турцию, откуда переехал в Мексику, где и дождался смерти от удара ледорубом. А потом подошла очередь и других ленинцев-большевиков. Но при этом, учитывая, что Сталин УЖЕ руководил СССР – его я считаю гениальным большевиком-государственником, то начало именно Сталинских репрессий – это уничтожение тех, кто для будущего Хозяина был, если не врагом, то нежелательным элементом. И сы сожжем быть благодарны, что Хозяином страны стал именно Сталин. За 10-12 лет создать промышленную страну, которая на колени поставила фашисткую Европу во главе с Германией, восстановить в небольшие сроки страну, часть которой была разрушена западными варварами, через 4 года после Победы испытать атомную бомбу, запустит программу создания ракетных носителей ядерного оружия…. Неужели у кого-то остались сомнения в гениальности Сталина – государственника? Вот только этот самый эффективный период развития СССР закончился в марте 1953 года, когда Сталин умер. И что было дальше?
А дальше была очередная разборка между большевиками за власть. Но в отличие от 30-х, когда Сталин боролся с ленинской эмигрантской гвардией, в 50-х свара была между членами сталинской бригады, которые вроде были едины под началом Хозяина, но после его смерти стали драться за власть как шакалы, потерявшие своего покровителя-льва. И шакал-победитель не побрезговал поглумиться над памятью Сталина, фактически став первым, кто вбил гвоздь в то, что создано было при Сталине. Есть ли смысл перечислять то, что было наворочено при руководстве Хрущева? В моей детской памяти остались только анекдоты о кукурузнике и подъем в 5 часов с отправкой к магазину, чтобы купить полубелый хлеб. Белый приходилось брать в специальном магазине недалеко от детской поликлиники, но в 7 кварталах от того места, где мы жили.
Ну а проблемы при Брежневе, который для меня вначале был идеалом демократа – был Предсовмина Косыгин, Предверховного Совета Подгорный, а Брежнев удовлетворился ролью секретаря, хоть и Генерального… Но со временем этот пиетет улетучился, как и товары на прилавках. Нет, барахло лежало, вот только купить было нечего. Когда году в 84-м купил брюки, а дома стал внимательно рассматривать этикетку, ахнул: брюки были выпущены в 1976 году, т.е. 8 лет провисели в магазине. Ну да ладно о феодализме при Брежневе, подумает о более поздних временах.
Перестройка, внушившая советским людям надежду на перемены, достаточно быстро превратилась просто в говорильну. Людям разрешили говорить, люди говорить начали. И вскоре договорились до вопроса: а нужна ли нам КПСС? А потом возникли и другие вопросы: а нужна ли нам КПСС при пустых прилавках? И при этом не возникла мысль, в чем вина КПСС и кто несет ПРЯМУЮ ответственность за пустые прилавки? Руководство, от райкомов до ЦК ответ нашли: виноваты коммунисты и КПСС, а они, руководители, будучи близорукими и не увидевшие врагов в простых коммунистах, не желают руководить этими преступниками, поэтому становятся демократами и готовы продолжать руководить, но уже не коммунистами, а простыми …. бывшими советскими людьми, обворованными и обездоленными преступниками-коммунистами! И эти демократы продолжают нами руководить уже на протяжении 26 лет. То есть столько, сколько СССР понадобилось, чтобы создать водородную бомбу. Я уж не напоминаю о начале создание ракетного оружия.
Ну а теперь исконно русский вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ? И ответ на этот вопрос прост: Надо понять, что большевистская зараза, через тех, кого она заразила – жажда власти, дошла и до наших дней. Поэтому ждать от власть имущих и тех, кто в нее рвется, каких-то подвижек в сторону ограбленных, униженных и обездоленных, смысла не имеет. И остается одна надежда. Может, у молодых проснется то, что называют совестью Манаса, и они решат организоваться, чтобы войти во власть и решать вопросы в пользу народа, а не кучки воров. Ведь если верить статистике, обездоленных и нищих в Кыргызстане – БОЛЬШИНСТВО!
