Право хранить молчание или что делать, если Вас вызвали на допрос?
И так стандартная ситуация - вас вызвали на допрос, что делать?
В начале следствия у сотрудников правоохранительных органов есть хорошая возможность провести допрос свидетеля, добиться его признания и тем самым значительно облегчить себе дальнейшее дело.
Именно на начальной стадии следствия чаще всего допускаются нарушения конституционных прав граждан, поэтому судебной практикой было выработано множество решений, гарантирующих права на защиту.
Согласно данным нашей адвокатской практики до вступления в дело адвоката около 90% граждан допрошенные сотрудниками правоохранительных органов давали изобличающие себя признательные показания.
В случае отказа гражданином от своих конституционных прав, предусмотренных Конституцией КР, он оказывается беззащитным от принуждения и хитрости со стороны недобросовестных сотрудников правоохранительных органов.
Вышеуказанному произволу противостоит ч. 5 со. 57 Конституции КР, дающий право каждому гражданину не свидетельствовать и давать показания против самого себя, супруга(и) и близких родственников, круг которых определяется законом.
Это право в мире называется как правила Миранды, которая является частью нашей правовой системы.
Таким образом, согласно правилам Миранды в момент первого допроса каждый гражданин КР должен помнить, что:
- вы имеете право хранить молчание, т.е. отказаться от дачи показаний;
- все, что вы скажете, может быть использовано как доказательство против вас в суде;
- у вас есть право на присутствие адвоката на допросе;
- если у вас нет адвоката, имеете право на телефонный звонок, сообщить об этом близким родственникам в любое время суток. Здесь самое главное, что даже свидетель имеет право на адвоката (п.п.9 ч.6 ст.55 УПК КР);
- вы имеете право встречаться и получать консультации адвоката наедине и без ограничения времени.
Также граждане должны знать, что допрос в ночное время (с 22:00 до 06:00) запрещается.
Умелое использование своих прав с помощью грамотного адвоката оградить вас от необоснованного обвинения.
Вышеуказанные правила должны стать краеугольным камнем доктрины по оценке доказательств, полученных при первом допросе судом.
