Падение режима Башара Асада в Сирии в ночь на 8 декабря 2024 года стало неожиданным и судьбоносным событием для всего Ближнего Востока. Это не просто крах одной из самых устойчивых диктатур региона, но и момент, который может стать поворотным для расстановки сил на политической карте. Ослабление так называемой «оси сопротивления», возглавляемой Ираном, уже становится очевидным. Эта коалиция, включающая ХАМАС в Палестине, «Хезбаллу» в Ливане и хуситов в Йемене, была ключевым элементом противостояния Западу и Израилю.
Сирия долгое время играла роль стратегического партнёра Ирана. Через её территорию шли потоки оружия и финансирования для поддержания «Хезбаллы» и ХАМАС. Однако с падением режима Асада иранская политика в регионе сталкивается с серьёзным вызовом.
Почему пал режим Башара Асада?
Башар Асад удерживал власть с 2000 года, сменив своего отца Хафеза Асада. Но в 2011 году, под влиянием «арабской весны», Сирия, как и другие страны региона, оказалась охвачена массовыми протестами. Народ требовал справедливости, прекращения коррупции и ухода диктатуры. В ответ Асад развязал жестокие репрессии, что привело к затяжной гражданской войне.
На протяжении 14 лет режим Асада выживал благодаря поддержке двух ключевых союзников — России и Ирана. Россия предоставила военную мощь и авиаудары, а Иран — финансирование, солдат и поддержку со стороны «Хезбаллы». Однако последние годы стали критическими.
• Военные удары Израиля. В 2023-2024 годах Израиль утроил количество своих атак по иранской военной инфраструктуре в Сирии. Это ослабило как силы Ирана, так и возможности самого режима.
• Проблемы союзников. «Хезбалла», в своё время спасавшая режим Асада, оказалась ослаблена войной с Израилем. Россия, чьи силы были необходимы на Украине, не могла больше оказывать прежний уровень помощи.
• Народная ненависть. После десятилетий репрессий и коррупции режим Асада окончательно утратил поддержку народа.
Эти факторы создали подходящий момент для решительных действий повстанцев, которые, вероятно, воспользовались разведданными и помощью извне.
Победители и проигравшие
Падение Асада стало серьёзным ударом по Ирану, который теряет ключевого союзника в регионе. В то же время Израиль и Турция могут извлечь из этой ситуации значительные выгоды:
• Израиль. Крах сирийского режима предоставляет возможность пересмотреть соглашение о разделении сил от 1974 года. Это может привести к территориальной экспансии и усилению влияния Израиля в регионе.
• Турция. Анкара получает шанс укрепить свои позиции на севере Сирии и решать курдский вопрос в соответствии со своими национальными интересами.
Что ждёт Сирию?
Сейчас Сирия оказалась в состоянии вакуума власти. Различные оппозиционные группировки, включая радикальные организации, борются за контроль над территорией. Среди них доминирующую роль играет «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ), возглавляемая Абу Мухаммадом аль-Джулани. Однако даже внутри оппозиции нет единства.
Например, ИГИЛ остаётся идеологическим врагом ХТШ, несмотря на общее неприятие диктатуры. Это может привести к новому витку гражданской войны. Вмешательство внешних игроков — США, Турции, Израиля и Ирана — способно ещё больше усугубить ситуацию, распространяя нестабильность на соседние Иорданию и Ирак.
Лидер нового типа: Абу Мухаммад аль-Джулани
Абу Мухаммад аль-Джулани, лидер ХТШ, выделяется на фоне других радикальных лидеров своей стратегической гибкостью. Разорвав связи с «Аль-Каидой», он переориентировал свою организацию на локальные и прагматичные цели.
1. Гибридный подход. Аль-Джулани умело балансирует между радикальной риторикой и адаптацией к современным реалиям. Он подчёркивает важность стабильности, защиты прав меньшинств и справедливости.
2. Активное использование медиа. Лидер ХТШ даёт интервью международным каналам (например, PBS и Al Jazeera), формируя образ своей организации как силы, способной управлять и развивать территории.
3. Административная структура. Под его руководством ХТШ создаёт школы, больницы, судебные органы, завоёвывая доверие местного населения.
В отличие от ИГИЛ, который использовал насилие как главный инструмент власти, ХТШ при аль-Джулани делает акцент на управлении и социальной поддержке. Это может привлечь к нему молодёжь, уставшую от старых диктатур, и создать устойчивую базу поддержки.
Однако остаются вопросы. Кто стоит за аль-Джулани? Какова будет его позиция по ключевым региональным вопросам, включая отношения с Палестиной и соседями?
Падение Асада — это не только конец эпохи, но и начало новой главы на Ближнем Востоке. Каким будет этот новый порядок, зависит от того, смогут ли оппозиционные силы в Сирии найти общий язык и построить стабильное государство. В противном случае регион ждут годы нестабильности и конфликтов.
