Толчком к подготовке данной статьи стало выступление президента КР Садыра Жапарова на собрании, посвященном 70-летию «капитальной реконструкции НАН КР» [Садыр Жапаров посетил Национальную академию наук после капитальной реконструкции АКИпресс Новости | 20:39, 19 декабря 2024], которое состоялось 19 декабря 2024 года. Надеюсь, что выступление нашего президента читали все, поэтому нет смысла повторять его содержание. К сожалению, в его выступлении не было ни одного положительно сказанного слова в адрес НАН КР. И во многом он прав. Кроме того, недавние публикации профессора З.Дербишевой в АКИпресс также заставляют задуматься. [8 Января 2025 г. Өлкөбүздүн илим тармагында кандай дарттарыбыз бар?] «Өткөргөн шайлоонун тегерегинде ызы-чуу, айрым талапкерлердин нааразычылыктары, арыздануулары, массалык каражаттарга бири-бирин күнөөлөп, жамандап, каралап чыккандарына коомчулук күбө болду. Эгерде ушул бойдон УИАда шайлоолор улана берсе, мындай коомдук чыр-чатактар күчөгөндөн күчөй берет, Кыргызстандагы илим чөйрөсүнүн аброюна доо кете берет. Эми ушул терс көрүнүштөргө эмне себеп болууда деген суроого жооп издесек, мындай: Калыс тандоонун критерийлеринин жоктугу». Вкратце, статья о том, что причиной недовольства отдельных лиц и интриг в НАН КР является отсутствие критериев при выборах в академики и члены-корреспонденты НАН КР. И автор прав! Ниже приведенные критерии были разработаны мной и предложены тогдашнему президенту и членам президиума НАН КР еще 10 лет назад, т.е. в 2015 году.
В последующем этот вопрос несколько раз поднимался на собраниях НАН КР и научных учреждений, о нем неоднократно печатали СМИ, даже повторно [31 Октября 2024 Предложения для включения в закон о НАН КР Автор: Рахманбек Тойчуев]. Я обращался с данным вопросом и в устной форме, и письменно к соответствующим людям, которые принимают решения, в том числе к представителям научного сообщества и бывшему руководству НАН КР. Но, к сожалению, они не поняли, а если и поняли, то не захотели внедрять данные критерии в практику, точнее — они сами и претенденты не соответствовали предложенным мной критериям. Не нашлось людей, которые бы рассмотрели и внедрили предложенные критерии при проведении выборов в академики и члены-корреспонденты НАН КР.
В связи с этим я решил вновь вернуться к теме критериев для претендентов в академики и члены-корреспонденты, т.к. латинская пословица гласит: «Повторение - мать учения». И все это для того, чтобы люди, которые принимают решения, наконец-то обратили свое внимание на данную проблему, изучили предлагаемые критерии и внедрили их в практику, т.к. президент КР Жапаров С.Н. дал поручение Администрации президента разработать конкретные предложения по реформированию Академии [Садыр Жапаров посетил Национальную академию наук после капитальной реконструкции АКИпресс Новости | 20:39, 19 декабря 2024].
В условиях рыночной экономики возникает закономерный вопрос о необходимости изучения, мониторинга и тщательного анализа «вклада» каждого ученого, прежде всего в структуре НАН КР, т.е. какие технологии были разработаны, внедрены, сколько рабочих мест было создано, сколько налогов уплачено, каков экономический эффект от научных разработок и т.д.
Для поднятия престижа науки при проведении выборов в академики и члены-корреспонденты НАН КР предлагаются следующие критерии.
Прямо в академики НАН КР должны избираться:
- ученые, сделавшие открытия, разработавшие новые научные направления, предложившие обоснованные, «доказанные» законы, принципы, теории, постулаты, с определением области их практического применения;
- ученые, внедрившие свои разработки в производство и практику с конкретным экономическим эффектом (прежде всего, в сфере высоких технологий), не имеющие аналогов на региональном, мировом уровне; создавшие новые программы; ученые, разработавшие технологии или научно-инновационную продукцию (реализация на сумму более 100 млн сомов); ученые, опубликовавшие более 7 (из них первым автором - 3) статей в изданиях, имеющих не нулевой Импакт-фактор (Springer (академическое издание), Scopus, Web of Science и др., а также в РИНЦ (моно автором не менее 5 статей).
В члены-корреспонденты НАН КР должны избираться ученые, внедрившие свои научные разработки в производство и практику с конкретным экономическим эффектом более 50 млн сомов, опубликовавшие более 5 (из них первым автором - 2) научных статей по результатам своих научных исследований в изданиях, имеющих не нулевой Импакт-фактор (Springer (академическое издание), Scopus, Web of Science и др., а также в РИНЦ (моно автором не менее 3 статей) с индексом Хирша суммарно свыше 10. В последующем эти показатели можно повысить.
- людей-созидателей, сохраняющих наследие кыргызов - манасчи, акынов, писателей, скульпторов, художников, архитекторов и т.д.
В области гуманитарных и общественных наук:
- за вклад в стабилизацию страны и разработку методологий по сохранению государственности, повышению уровня интеллекта, патриотизма, созидательности, грамотности руководителей, бюджетников; опубликовавшие более 7 (из них первым автором 4) статей в изданиях, имеющих высокий Импакт-фактор (Springer (академическое издание), Scopus, Web of Science и др., а также в РИНЦ (моно автором не менее 5 статей).
- ученые, разработавшие методологии по повышению уровня интеллекта, креативности, созидательности, патриотизма, грамотности; методологии по стабилизации страны, сохранению государственности, языка, культуры, наследия и др. с внедрением в практику и конкретным результатом, которые востребованы населением и отвечают требованиям времени. (Примечание: это легко проверить, используя углубленный интеграционный метод исследования); ученые, опубликовавшие более 10 (из них моно автором - 3 и первым автором-3) статей в изданиях, имеющих не нулевой Импакт-фактор (Springer (академическое издание), Scopus, Web of Science и др., а также в РИНЦ (моно автором не менее 5 статей) с индексом Хирша суммарно свыше 15.
В области педагогических наук:
- ученые, разработавшие методологии для повышения успеваемости, уровня логического мышления, аналитического ума, креативности, грамотности, патриотизма, толерантности, нервно-психической устойчивости, и т.д. студентов, учащихся; ученые, разработавшие методологии обучения, применение которых позволит школьникам освоить программу 12-летнего обучения за 10 лет обучения.
- ученые, опубликовавшие более 10 (из них моно автором - 3 и первым автором - 3) статей в изданиях, имеющих высокий Импакт-фактор (Springer (академическое издание), Scopus, Web of Science и др., а также в РИНЦ (моно автором не менее 5 статьей) с индексом Хирша суммарно свыше 15.
Если бы данные предложения были вовремя учтены, то научные сотрудники НАН КР были бы в почете, не было бы интриг среди научного сообщества и не было бы такой критики со стороны Президента КР Садыра Нургожоевича Жапарова в адрес НАН КР.
Такой подход очистит науку и НАН КР от лжеученых, тормозящих развитие науки в Кыргызстане и наносящих большой экономический и моральный ущерб стране. Такой подход создаст условия для избрания истинных ученых в академики и члены-корреспонденты НАН КР, устранит интриги и сократит число недовольных, поднимет престиж науки, научных работников и научных учреждений, принесет пользу народу и государству.
Эти предложения подготовлены на основании проведенных нами научных исследований и подготовленных писем в различные инстанции (включая прежнее руководство НАН КР и депутатов ЖК Кыргызской Республики).
Надеюсь, что данная статья поможет решить этот жизненно важный вопрос для Кыргызской Республики. В дальнейшем и наука внесет свой вклад в стабилизацию страны, повышение уровня интеллекта людей и развитие экономики.
