Добавить свою статью
27 Января 2025
Американское и китайское видение будущего – какое будущее строить нам!?...

«После разрушения коммунизма

единственным врагом Америки

осталось русское православие»

Збигнев Бжезинский

В аналитическом сообществе Сети продолжается обсуждение первых шагов и заявлений Д.Трампа сделать Америку снова великой и вернуть ее в «золотую эпоху». При этом многие аналитики резонно замечают, что исторически США всегда делали это за счет других государств и первые заявления старо-нового главы Белого дома свидетельствуют о намерении повторить этот исторический опыт.

Однако, по мнению тех же аналитиков, в основе предыдущих исторических эпох лежала консервативно-религиозная мотивация, а именно протестантские нормы этики, которые разрешали ссудный процент, отвергавшиеся другими конфессиями как противоречащие духу Святого Писания. Она же поощряла много и честно работать через развитие индивидуального предпринимательства с привлечением финансов из банковских структур, которые в то время еще находились под контролем государства.

А материальное богатство рассматривалось как богоугодное дело и поддерживалось церковными институтами, которые в свою очередь содержались на пожертвования со стороны предпринимателей, бизнесменов и их паствы. Это и дало мощный импульс развитию капитализма 17-20 веков, но в 20-м веке и особенно в его последние десятилетия эта религиозная мотивация стала угасать, что в конце концов и привело к нынешнему мировому финансово-экономическому кризису капитализма, росту межконфессионального противостояния и религиозного экстремизма.

При этом отмечается, что, с одной стороны, консервативно-религиозная мотивация стала угасать по мере того как набирали силу финансовые инструменты и финансовые институты становились все более самостоятельными, независимыми от государства. А промышленный капитал стал играть подчиненную роль по отношению к финансовым институтам, которые все больше увлекались финансовыми спекуляциями и манипуляциями.

Здесь вспоминаются слова одного из известных философов науки 20-го века Карла Поппера о том, что величайшим злоупотреблением деньгами является то, что за них можно купить политическую власть. Или расхожее английское выражение «with money you can buy power, with power you can buy money».

С другой стороны, традиционные нормы морали, этики и института семьи, которые также имели глубоко религиозные корни, стали подтачиваться теми же финансистами в виде «сексуальной революции» и свободных отношений между полами, которые и привели в конце 20-го века к легализации ЛГБТ, трансгендеров, педофилии и другим гедонистическим извращениям, немыслимым в этике и морали традиционного христианства.

Инаугурационная речь Д.Трампа от 20 января 2025 года, которая, кстати сказать, выглядит менее радикальной чем речь 2017 года, и его первые указы о провозглашении только двух полов, отмене радужных флагов и намерение продолжить борьбу с «вашингтонским болотом-обкомом», который имеет тесные связи с «лондонским ЦК», говорят о том, что в недрах американского истеблишмента пришли к пониманию и осознанию тупиковости пути развития, которая проводилась в последние десятилетия и, в конечном счете, подрывала могущество западного мира.

Пониманию и осознанию того, что только печатным станком, финансовыми инструментами и механизмами, которыми распоряжаются незримые владельцы активов, передающие по наследству свои состояния из поколения в поколение, невозможно управлять в современном меняющемся мире, что продемонстрировало противостояние с Россией на Украине, а их многочисленные санкции не возымели ожидаемого эффекта. А главы государств и правительств — это лишь наемные менеджеры по временному распоряжению нажитых активов, прикрываемые видимостью выборной «демократии».

Следует отметить, что и внутри американского и западного истеблишмента в целом последние десятилетия происходила весьма серьезная борьба за определение форм и содержания развития американского государства на внутреннем и внешнем контурах. В результате этой борьбы «бульдогов под ковром» вышвыривались отдельные весьма влиятельные персоны не только в США, но и в других государствах мира. Вспоминаются фигуры Слободана Милошевича, Саддама Хусейна, Муамара Каддафи, директора-распорядителя МВФ Стросс-Кана и многие другие, в том числе и в России, и в нашем государстве.

Об этой борьбе «финансистов» и «промышленников-изоляционистов» уже писалось во многих авторских статьях прошлого десятилетия и отмечалась все возрастающая роль «цифровиков», которые вырастали в недрах американского политикума в последние десятилетия с подачи и при поддержке «финансистов».

В этом отношении интересно вспомнить, что в президентской победе Д.Трампа 2016 года именно «цифровики» и их социальные сети сыграли решающую роль, в то время как СМИ были в руках «финансистов». Они учли уроки этого поражения и нейтрализовали «цифровиков» через свои финансовые и административные механизмы» в предвыборной кампании 2020 года. Однако в предвыборной кампании 2024 года именно И.Маск и его «цифровики», как представляется, сыграли свою решающую роль в возвращении Д.Трампа на президентский Олимп.

В этот же период начиная с 80-х годов планомерно и активно развивался Китай, имеющий древние и крепкие традиции государственного управления и культурно-духовный запас прочности, что и позволило ему стать реальным конкурентом американской гегемонии в геополитике, экономике, передовых технологиях и многом другом.

Таким образом, резюмируем, что в основе «американской мечты» и западного могущества в целом лежал индивидуальный дух капитализма и частного предпринимательства, подпитывавшийся протестантскими идеями о разрешении ссудного процента и богоугодности материального достатка и богатства.

Однако по мере все большего развития финансовых структур и их хозяев, озабоченных накоплением материальных активов, забывались консервативно-религиозные ценности, поощрялась человеческая жадность и другие порочные стороны его природы, а владельцы активов в погоне за их наращиванием подталкивали правителей стран к завоеванию рынков других стран, колониальной политике и мировым войнам в 20-м веке.

Эти тренды и особенно злоупотребления финансовыми спекуляциями привели к тому, что если после второй мировой войны доля реального сектора американской экономики в мировой составляла свыше 50-ти процентов, то сегодня по данным международных институтов она составляет менее 15-ти процентов.

По мнению аналитиков, это стало возможным во многом благодаря недальновидной политике финансистов, - «жадность фраера сгубила» - которые поняли это во время правления Байдена и позволили Трампу прийти во второй раз к власти чтобы изменить эти тренды в обратную сторону, опираясь на забытые во времена либерального доминирования «финансистов» религиозные стимулы и мотивации. Почему он так часто вспоминал Бога во время инаугурационной речи 2017-года и напоминал о своей мессианской роли 20-го января с.г.

И вот здесь возникает вопрос – получится ли у него сделать Америку снова великой? ... Ведь сегодня США противостоят весьма внушительные геополитические игроки в виде Китая и России, а также страны глобального Юга, объединившиеся вокруг них, на своем историческом опыте знающие, что такое колониализм и какую роль в них сыграли западные страны, несмотря на проповедовавшиеся религиозные стимулы и мотивы.

Для того чтобы попытаться найти ответ на этот вопрос нужно рассмотреть истоки китайского «экономического чуда», позволившего этой стране за последние 40 лет вырасти в экономического гиганта, который по мнению многих западных и американских аналитиков сегодня представляет реальную угрозу американскому доминированию в мире в обозримой перспективе.

В основе этого «чуда» лежат фундаментальные принципы конфуцианской этики и морали о праведности государственной власти и силе государственного аппарата, приправленные принципами коммунистической идеологии, которая, подчеркнем, в сущности является коллективистской. В этом ее принципиальное отличие от американской модели, где индивидуальная или частная инициатива является главной, а присвоение общественного продукта также осуществляется главным образом частниками-миллиардерами и миллионерами, и их окружением.

Переняв западные технологии через умную, гибкую и дальновидную политику, заложенную основателями современного Китая – Мао Цзэдуном и Дэн Сяопином – при сохранении и опоре на свои тысячелетние традиции государственного управления Китай за короткий исторический срок сумел вырваться в мировые лидеры. А нынешний лидер Китая Си Цзиньпин предложил миру концепцию «Сообщество единой судьбы человечества», которую успешно продвигал до последнего времени на международной арене через инициированные Пекином международные институты – ШОС, БРИКС и страны глобального Юга.

Продвигал на фоне все ослабевающего Запада, пребывавшего в своих иллюзиях о «конце истории» и в партнерстве с поднимавшейся Россией, которая при В.Путине осознала какую геополитическую ошибку-катастрофу совершили бывшие руководители СССР, изменившие идеям или, точнее, предавшими идеалы, лежащими в фундаменте, заложенными его основателями и за которые положили жизни целые поколения. Катастрофу, следствием которой и являются нынешние тяжелые процессы на Украине и в других странах постсоветского пространства.

Вопросы китайской картины будущего, которое реализует нынешнее китайское руководство, рассматривались в ряде авторских статей последних лет. В частности, в цикле статей «От глобализации по-американски к глобализации по-китайски», «К образам будущего сквозь призму концептов «китайской мечты» государства-корпорации и «кыргызской мечты» государства-семьи» и др., все интересующиеся могут найти их в Сети.

Следует особо подчеркнуть, что и в китайской, и в американской концепциях-картинах будущего весьма значительное место отводится цифровой составляющей, о чем также писалось в соответствующих авторских статьях. Совсем не случайно одним из первых указов Д.Трампа было поощрение развития цифровых гигантов этой страны.

Именно в этой сфере наблюдается ожесточенная конкурентная борьба между цифровыми платформами-гигантами США и Китая, которые путем внедрения цифровых валют постепенно замещают традиционные банковские структуры «финансистов» и на которые, надо полагать, будут делать ставку «промышленники» в производстве технологий и робототехники на основе ИИ, а также освоения космического пространства.

Становится очевидным, что в основании текущих «тектонических процессов глобальной трансформации» лежат концептуальные идеи о том - каким должен быть мир будущего, который стремятся построить ведущие геополитические игроки, привлекая для этого подконтрольные технологические ТНК и цифровые платформы-гиганты.

Приход Д.Трампа, как представляется, знаменует собой отказ от либеральной концепции будущего, возврат к коренным истокам и проверенным механизмам, которые в свое время и привели к «золотому веку» американского государства, но с применением современных цифровых технологий и учетом сложившихся геополитических реалий.

Однако, повторимся и подчеркнем, «золотой век золотого миллиарда,» достигался за счет других более слабых государств, и теперь США и западному миру в целом противостоит совсем другой мир, у которого уже есть свои ценности и концептуальное видение будущего, отличное от западного, которые он готов отстаивать и продвигать. Это можно видеть на примере России и на примере Китая - какие колоссальные ресурсы он вкладывает в практическую реализацию своей концепции «пояса и пути», являющейся составной частью «Сообщества единой судьбы человечества».

Следует отметить, что отказ Д.Трампа от Зеленого курса, возврат к загрязняющим углеродным источникам энергии и выход из Парижского соглашения по климату ставит под вопрос многолетние усилия международного сообщества по выполнению целей и задач этого соглашения и достижению безуглеродного будущего к 2050 году и далее, также, как и ЦУР, над выполнением которых работало большинство стран мира последние 10 лет.

Очевидно, что провозглашенные цели и задачи по возврату к «золотому веку» американского государства ставят перед другими странами западного мира весьма непростые задачи по переосмыслению и даже «перестройке» западного мира, сложившегося в эпоху господства «финансистов». А также перед другими странами мира, и в этом отношении Д.Трамп представляется историческим аналогом М.Горбачева, который тоже вначале резво начал, но к чему это привело всем известно.

Стоят эти вопросы и перед нашим государством, поскольку стало очевидным, что тот курс и институциональная система, которые были заложены в эпоху 90-х – эпоху тотального доминирования «финансистов», т.е. в эпоху господства либерально-демократических ценностей и институтов, показал свою неэффективность и сегодня подошел к концу и в самой «цитадели демократии».

Собственно, этот курс показал свою неэффективность и тупиковость известными событиями в нашей стране в 2005, 2010 и 2021 годах, но мы не извлекали из них должных уроков и лишь ограничивались косметическими изменениями, в то время как неизмененная в своей сути система продолжала продуцировать свои следствия, а мы продолжали наступать на те же самые «грабли». Подобную ситуацию можно наблюдать и в других странах постсоветского пространства, но с гораздо более трагическими последствиями, например, в странах Закавказья или в странах европейской части.

Другими словами, продолжали следовать в фарватере того курса, который нам навязали в 90-е годы в результате развала СССР и который в принципе не соответствует онтологическим основаниям культуры стран постсоветского пространства или геополитическим основаниям цивилизации Суши, к которым относятся все страны постсоветского пространства. Это напоминает ситуацию, когда в почву, где росла ель посадили пальму и выращивали на искусственном поливе и добавках…

Как уже отмечалось выше, вопросы картины будущего рассматривались в ряде авторских статей последних лет и к перечисленным хотелось бы добавить следующие - «От колониального прошлого и настоящего к постколониальному будущему – к новой картине будущего мира», «О будущем Центральной Азии и Кыргызстана в условиях распадающегося мира или концепте образующихся панрегионов» и др., их также можно найти в Сети.

Очевидно, что идеи и предложения, изложенные в этих статьях нужны прежде всего думающим молодым людям, которым предстоит строить это будущее, но уже в гораздо более сложных геополитических условиях, а точнее, жесткой концептуальной борьбы между американским и китайским видением будущего, и еще не получившей четкого содержательного оформления российской картины будущего, получившей название – Большого евразийского партнерства и которое, надо полагать, будет строиться на базе ЕАЭС и в партнерстве с китайской концепцией будущего.

В заключение, хотелось бы привести слова отечественного мыслителя М.Мусабаева, которые он приводит в своей недавней и как всегда весьма содержательной статье «Слышим звон и стараемся понять, где он», в которой неплохо освещены перспективы цифрового рабства, интенсивно строящегося в настоящее время - «если нас купили, то мы рабы тех, кто нас с вами купил! Лучшее состояние раба, это когда он полагает себя свободным. Он все делает сам, и ему нет нужды давать пинка чтобы он что-то делал» …

И еще раз напомнить, что его теория Чистого государства, общества и религии, изложенная во множестве публикаций, видеороликов и в книге "Путь к чистому государству, обществу и религии" представляется единственно верной в концептуальной борьбе идей за будущее нашей страны, концептуальной борьбе между американской и китайской концепциями. Верной не только для нашей страны, но и, пожалуй, для всего евразийского пространства…

Исмаил Даиров

26.01.2025

Фото прикрепленное к статьеФото прикрепленное к статье
Стилистика и грамматика авторов сохранена.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.
Как разместить свой материал во «Мнениях»? Очень просто
Добавить

Другие статьи автора

12-02-2025
На пути к Ялте-2 – переговоры о новом миропорядке продолжаются…
160

10-02-2025
Как стать успешным, по-настоящему суверенным и уважаемым государством?!...
491

06-02-2025
На пути к Ялте-2 – об исторических уроках мировой геополитики
697

03-02-2025
Образование и воспитание – о роли теории в культуре и идеологии
898

30-01-2025
Цифровизация и экологизация – тренды ускоряются и оказывают все большее влияние на мировую геополитику и геоэкономику
1158

24-01-2025
Климат и экология – «небо и земля» политики развития Кыргызстана
1139

22-01-2025
Что показала инаугурация Трампа и его первые шаги?
1001

20-01-2025
Неверное восприятие или незнание истории приводит к соответствующим последствиям
901

17-01-2025
О чем могли бы договориться В.Путин и Д.Трамп… на Иссык-Куле?!
767

16-01-2025
Деиндустриализация Европы и интересы Кыргызстана
703

Еще статьи

Комментарии
Комментарии будут опубликованы после проверки модератором

×