Добавить свою статью
1 Февраля 2025
О единой государственной власти 

Как только Кыргызстан начал переход к демократии, начались неприятные конфликты между ветвями единой государственной власти, между представительными и исполнительными органами, между депутатами и министрами...

Правильно ли это? С точки зрения теории и практики, этики? Или разные ветви власти — исполнительная, законодательная и судебная — должны жить в условиях постоянной конфронтации? Обязаны оппонировать друг другу? 

Такая картина уже стала привычной в Кыргызстане. Недавно в социальных сетях показали, как повздорили депутаты бишкекского горсовета с мэром столицы. Глава города обвинил депутатов в том, что они мешают им работать и покинул заседание фракции. 

Граждане республики в недоумении - что произошло? 

Никаких вразумительных  разъяснений со стороны экспертов. Кто прав, кто виноват? Сразу чувствуются большие проблемы в современной политической культуре. 

Осталось разве что вызвать один на один и выяснить отношения на кулаках. 

На самом деле представители разных ветвей власти должны знать, что они представляют единую государственную власть, а не враждебные внутри нее фракции и инородные образования. Кичимся демократией, что мы "демократический остров", а не знаем элементарных основ государственной службы. Во взаимодействии между ветвями единой государственной власти важен не конфликт, столкновение, а сотрудничество, взаимодействие и взаимопомощь. Важны балансы в отношениях между ними.  

Конфликты и нападки друг на друга происходят лишь тогда, когда нарушаются законы и нет взаимопонимания. Когда оспариваются и пересматриваются фундаментальные ценности.

Обратите внимание на то, как ведут себя представители ветвей власти в соседних республиках - Казахстане, Узбекистане, Таджикистане, Туркменистане. Ни одного грубого слова со стороны глав государств, правительств в адрес парламента, судов и наоборот. В отличие от нас, где все находятся друг к другу в перманентно-враждебном состоянии. Так их научили по телевизору и наяву, когда президент Акаев, не обладающим большим опытом управления, в отличие от первых лиц соседних республик, издавна понимавших, что государственная власть едина и не отвязывались на голой критике иных ветвей власти. Все провалы в своей работе пытался свалить то на парламент, то на суд, тот на органы местного самоуправления...

У каждой ветви власти своя государственная и историческая миссия. Одни творят законы, другие их исполняют, третьи по ним выносят решения. 

Никто и никому не мешает, каждый должен заниматься своим делом. Президент служит народу и государству, правительство является слугой государства, парламент - слугой народа, а суд защищает права человека и рассматривает юридические  споры на основе существующих законов. 

Это "служение" только надо правильно расписать в законах, регламентах и внутренних положениях и инструкциях, чтобы они не мешали и не противоречили друг другу, были в гармонии между собой. И тогда в стране работа, жизнь и ответственность будет налаживаться и улучшаться. 

Ильяс Курманов, кандидат политических наук.

Стилистика и грамматика авторов сохранена.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.
Как разместить свой материал во «Мнениях»? Очень просто
Добавить

Другие статьи автора

07-02-2025
О 5 точках опоры возрожденной древней кыргызской государственности
1875

05-02-2025
Псевдократия. Что это за форма правления?
718

04-02-2025
О снобизме как новом социальном явлении
869

27-01-2025
О гуманизме и благотворительности
1036

23-01-2025
О Трампе и трампистах: что не увидели эксперты?
1052

22-01-2025
Абдыкерим Сыдыков: «Краткий очерк истории кара-киргизского народа»
2762

20-01-2025
Нувориши. Кто такие?
1021

17-01-2025
Об институте репутации и ее роли в развитии страны
1023

16-01-2025
О религии и ее современной роли 
617

13-01-2025
Исландский парламентаризм
857

Еще статьи

Комментарии
Комментарии будут опубликованы после проверки модератором

×