«Когда государство управляется согласно с разумом, постыдны бедность и нужда, когда государство управляется не согласно с разумом, то постыдны богатства и почести»
Конфуций
В Сети появились весьма интересные статьи отечественных авторов «О 5 точках опоры возрожденной древней кыргызской государственности» И.Курманова и «Копируешь чужой успех? Ты уже не оригинал...» М.Алиева, которые содержат оригинальные идеи и дают богатую пищу для размышлений в контексте ранее опубликованных авторских статей о том, как можно сделать Кыргызстан успешным, по-настоящему суверенным и уважаемым государством.
Эти статьи интересны тем, что содержат краткие исторические экскурсы и идеи по вопросам государственного строительства, но если первая акцентирует внимание на вопросах советского периода с упоминанием более древних периодов нашей истории, то вторая больше акцентируется на содержательных вопросах теории государственного устройства.
Именно поэтому статья М.Алиева представляет гораздо больший интерес, поскольку вопросы, поднимаемые в ней в той или иной мере коррелируются с теми, которые уже рассматривались в ранее опубликованных авторских статьях последних лет. Хотя мысли И.Курманова также представляют определенный интерес в историческом контексте.
Напомним некоторые из авторских статей – «Великий Кыргызский каганат и Чистое государство - возвращение к истокам демократии предков», «К образам будущего сквозь призму концептов «китайской мечты» государства-корпорации и «кыргызской мечты» государства-семьи», «Государство-семья – основы новой экономической модели и векторов развития страны», «О концептах государства-нации-корпорации и государства-семьи» и многие другие.
В этих статьях автор пытался найти ответы на вопросы, которые поставлены в вышеуказанных публикациях И.Курманова и М.Алиева. Более того, на их основе был предложен национальный проект развития Кыргызстана в 21-м веке - «Небесные горы и новый мир».
Конечно, предлагаемые идеи носят дискуссионный характер, и автор давно предлагает развернуть широкую общественную дискуссию среди экспертов и аналитиков республики по этим вопросам. Может быть имеет смысл создать специальную экспертную платформу, где специалисты и эксперты из разных областей могли бы собираться и обсуждать идеи друг друга.
Можно только согласиться со словами М.Алиева «на вопрос – как реформировать государство в лучшую сторону, я бы твердо придерживался мнения того, что нельзя копировать слепо чужой успех. То, что отлично сработало в одном государстве, не дает гарантии, что также сработает в другом государстве. Важно, крайне важно учитывать исторические предпосылки, нрав, быт и менталитет государства. Разумеется, есть и существуют универсальные правила, которые незыблемы вне зависимости от форм и «цвета» государств, но и они должны быть применимы, учитывая особенность и специфику общества того или иного государства».
В заключение хотелось бы повторить мысль одного аналитика: «История – это политика, завернутая в прошлое» и если мы действительно сможем критически переосмыслить нашу историю – от древней до новейшей – посыл, заложенный в статьях упоминаемых авторов, то тогда мы действительно сможем прийти к тому, о чем говорил Гегель в свое время – «Нет ничего могущественнее идеи родившейся в нужное время в нужном месте» …
И подчеркнуть, что наступившая эпоха «тектонических процессов глобальной трансформации» или кардинальных геополитических перемен представляет Кыргызстану исторический шанс реализовать такую идею, тем более, что таковая уже имеется, вопрос лишь в ее понимании со стороны экспертного сообщества, ее широкой ретрансляции и практической реализации государственными и общественными институтами…
08.02.2025
