Добавить свою статью
1 Июля 2025
В поисках гена Чингисхана: эволюция научной мысли от «звездного кластера» до «кыргызской ветви» R1a-YP1456

Тайна происхождения Чингисхана — одна из самых интригующих загадок истории. Поскольку его гробница так и не найдена, ученые обратились к генетике в надежде отыскать его след в ДНК современных народов и древних останков. За последние два десятилетия научная мысль прошла драматический путь, выдвигая и опровергая теории, каждая из которых открывала новые грани сложной истории народов Евразии. Этот путь можно разделить на три ключевых этапа, связанных с тремя разными Y-хромосомными гаплогруппами: C2, R1b и, наконец, R1a.


Этап I: Эпоха «звездного кластера» C2

В 2003 году научный мир всколыхнула элегантная и, казалось бы, всеобъясняющая гипотеза. Международная группа генетиков под руководством Татьяны Зержал обнаружила уникальный кластер Y-хромосом (тогда C3*, ныне C2*-ST), который, как они предположили, был генетической подписью самого Чингисхана.

Аргументы были убедительны:

«Звездная» структура: Схема родства носителей этой линии напоминала звезду, что указывало на недавнюю и быструю экспансию от одного предка.

География: Ареал распространения кластера, охватывающий около 8% мужского населения на огромной территории от Китая до Узбекистана, поразительно совпадал с границами Монгольской империи.

Время: Расчетное время жизни общего предка (около 1000 ± 300 лет назад) идеально попадало в эпоху жизни Чингисхана (1162–1227 гг.).

Эта теория, получившая название «звездный кластер» (Star Cluster), на долгие годы стала доминирующей. Однако с развитием технологий полногеномного секвенирования в ней стали появляться трещины.

Опровержение:

Возраст: Более точные расчеты отодвинули время жизни общего предка «звездного кластера» до примерно 2600 лет назад, что значительно древнее эпохи Чингисхана. Это указывало скорее на общую линию-основательницу для многих монголоязычных народов, а не на одного человека.

Прямые потомки: Генетическое тестирование документально подтвержденных потомков Чингисхана, в частности, из рода Даян-хана, показало у них наличие другой линии — C2c1a1a1-M407, которая не входит в «звездный кластер».

Другие народы: Высокая частота «звездного кластера» была обнаружена у казахского рода Керей, который не относится к потомкам Чингисхана.

В итоге научный консенсус сместился к тому, что «звездный кластер» — это не личная подпись «Потрясателя Вселенной», а скорее демографический след народа, создавшего империю.


Этап II: Западный поворот — находка R1b в Таван-Толгой

Пока гипотеза о «звездном кластере» теряла свои позиции, палеогенетика готовила новый сюрприз. В 2016 году были опубликованы результаты исследования элитного захоронения Таван-Толгой на востоке Монголии. Этот некрополь, датируемый 1130–1250 гг. н.э., по всем археологическим признакам принадлежал «Золотому роду» (Алтан Ураг) — ближайшим родственникам Чингисхана.

Результаты оказались сенсационными. У всех пяти исследованных мужчин, несмотря на их монголоидный антропологический тип, была определена Y-хромосомная гаплогруппа R1b-M343. Эта линия имеет преимущественно западноевразийское происхождение и сегодня наиболее распространена в Западной Европе. При этом их материнские линии (мтДНК) были типично восточноазиатскими, что доказывало давнее смешение популяций.

Это открытие имело фундаментальное значение: оно окончательно разрушило монополию C2-центричной модели, оно неопровержимо доказало, что «западные» по происхождению отцовские линии присутствовали на самом высоком уровне монгольской аристократии, оно открыло дорогу для рассмотрения других «западных» гаплогрупп в качестве кандидатов на линию Чингисхана.


Этап III: Новый фаворит — R1a1a и «кыргызская ветвь» YP1456

Третья, и на сегодняшний день наиболее убедительная, гипотеза объединила данные по современным потомкам, исторические свидетельства и новые палеогенетические открытия из того же некрополя Таван-Толгой.

Три столпа гипотезы R1a1a:

Генеалогия Бельгутея: Самым весомым аргументом является Y-ДНК современных, документально подтвержденных потомков Бельгутея — сводного брата Чингисхана по отцу. У них определена гаплогруппа R1a1a. Поскольку у них с Чингисханом был один отец, Есугей, наиболее простое и логичное объяснение (согласно принципу бритвы Оккама) состоит в том, что и сам Чингисхан был носителем этой гаплогруппы.

Древние корни в степи: Присутствие R1a в элите региона не было чем-то новым. Еще в 2010 году исследование 2000-летнего элитного захоронения хунну в Монголии выявило у знатного воина гаплогруппу R1a1. Это доказывает, что данная линия была частью степной аристократии за тысячу лет до Чингисхана.

Подтверждение из Таван-Толгой: В 2020 году в журнале Cell вышла масштабная работа группы под руководством Чоонгвона Джонга, которая исследовала другие захоронения в Таван-Толгой. В них были обнаружены останки нескольких близкородственных мужчин, принадлежавших к субкладу R1a-YP1456. Эта ветвь известна как «кыргызская», так как сегодня она с огромной частотой встречается именно у кыргызов. Ее происхождение связывают с древними сакскими племенами Центральной Азии.


Заключение: от монолита к мозаике

Современная научная картина показывает, что поиски единого «гена Чингисхана» были изначально неверной постановкой вопроса. Монгольская нация, созданная Чингисханом, была военно-политическим союзом, а не генетически однородной группой. Ее элита была генетической мозаикой, что и подтверждается находками в Таван-Толгой, где в могилах «Золотого рода» лежат носители и R1b, и R1a, и C2.

Тем не менее, совокупность фактов — линия R1a1a у сводного брата Бельгутея и обнаружение специфического субклада R1a-YP1456 у элиты времен империи — делает именно гаплогруппу R1a1a-YP1456 наиболее вероятным кандидатом на отцовскую линию самого Чингисхана. Эта гипотеза лучше других объясняет все имеющиеся на сегодня данные. Окончательную точку в этом вопросе сможет поставить лишь будущая находка и анализ останков самого «Потрясателя Вселенной» или его сыновей.

Кубан Чороев


Список литературы

Balanovska, E., Zhabagin, M., Agdzhoyan, A., и др. (2018). Deep Phylogenetic Analysis of Haplogroup C Reveals Appreciable Interior Asia Phylogeographic Partitioning. Forensic Science International: Genetics, 35, 171-178.

Относится к: пересмотру возраста и структуры «звездного кластера» C2.

Derenko, M., Malyarchuk, B., Denisova, G., и др. (2017). Y-chromosome C2*-ST diversity in East Asia, revealed by high-resolution dissection of the star-cluster. Journal of Human Genetics, 62(5), 579-584.

Относится к: детализации и опровержению первоначальной гипотезы о «звездном кластере» как о личной метке Чингисхана.

Hollard, C. (2018). Peuplement de la Mongolie, de l’âge du Bronze à la période médiévale : approche paléogénomique [Докторская диссертация]. Université de Strasbourg.

Относится к: общему палеогеномному контексту Монголии, включая присутствие «западных» линий.

Hollard, C., Zvénigorosky, V., Kovalev, A., и др. (2018). A western Eurasian male is found in 2000-year-old elite Xiongnu cemetery in Northeast Mongolia. American Journal of Physical Anthropology, 167(2), 427-434.

Относится к: находке R1b в элитном захоронении Таван-Толгой (хотя работа про хунну, она часто цитируется в том же контексте присутствия западных линий в элите степи).

Jeong, C., Wang, K., Wilkin, S., и др. (2020). A Dynamic 6,000-Year Genetic History of Eurasia's Eastern Steppe. Cell, 183(4), 890-904.e29.

Относится к: ключевой находке R1a-YP1456 в некрополе Таван-Толгой, генетической «мозаике» элиты и наиболее актуальной гипотезе.

Lkhagvasuren, G., Shin, H., Lee, H., и др. (2010). Molecular genetic analysis of a male skeleton from the Xiongnu period in Duurlig Nars of Northeast Mongolia. Anthropological Science, 118(3), 179-185.

Относится к: доказательству древнего присутствия гаплогруппы R1a в степной аристократии (на примере хунну).

Zerjal, T., Xue, Y., Bertorelle, G., и др. (2003). The Genetic Legacy of the Mongols. American Journal of Human Genetics, 72(3), 717-721.

Фото прикрепленное к статьеФото прикрепленное к статьеФото прикрепленное к статье
Стилистика и грамматика авторов сохранена.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.
Как разместить свой материал во «Мнениях»? Очень просто
Добавить

Другие статьи автора

16-10-2023
«Атың Ак Сарай! Салтанатың бир далай болсун!» Предложение к названию для нового здания администрации президента
4726

21-11-2022
Около 67% кыргызских мужчин являются потомками одного родоначальника, который жил в 8-м веке
43717

25-02-2022
Откуда взять $911 млн для финансирования экономики и заодно укрепить сом навсегда?
7944

19-02-2022
Как отличить настоящий жилищный кооператив от пирамиды?
15689

20-05-2019
НБКР душит экономику?
8993

22-02-2017
Примеры Литвы, Эстонии и Болгарии доказывают несостоятельность аргументов НБКР и их наемных экспертов о валютном совете
9652

27-01-2017
Профессор Стив Ханке выразил готовность посетить Кыргызстан и прочитать лекции о преимуществах валютного совета (currency board)
14010

24-01-2017
Почему плавающий валютный курс является ахиллесовой пятой экономики Кыргызстана?
11847

04-01-2017
Почему банковскую систему Кыргызстана ожидает коллапс в ближайшие 2 года?
16216

04-01-2017
Всего за два года количество просроченных кредитов выросло в 17 раз
8021

Еще статьи

Комментарии
Комментарии будут опубликованы после проверки модератором

×