Таксисты, как известно, очень информированный народ. С одним из них как-то разговорился года три назад, когда намечались новые внеочередные выборы президента. Он узнал меня. Парень интеллигентный, с высшим инженерным образованием, рассказал мне очень много интересного и любопытного. Из кандидатов в президенты знал только фаворита нынешних выборов, сказал, что верит ему, что он выполнит свои обещания. Такого же мнения, по его рассказу, было большинство его коллег по ремеслу и пассажиров, которых он развозит. Политики, подумал я тогда, жаль не вращаются в гуще народа, разучились общаться с ним, разве что только на выборах да юбилеях, куда они часто ездят потрапезничать с дежурными аксакалами. Поэтому между народом и политиками образовалась огромная социальная пропасть.
…
После переворота 9-10 октября 2020 года т.н. «элиты» раскололи народ Кыргызстана на две части. Тех, кто поддерживает новую власть, и тех, кто против нее. Тех, кто приобрел ее, и тех, кто потерял. Были, наверное, еще и т.н. «третьи, четвертые, пятые силы...». Потому что наша страна мелкофрагментированная, расколотая по регионам, кланам, вероисповеданиям, доходам и т.д.
…
В авангарде мелкой «кыргызской политики» идут фабрики троллей, которые массово у нас появились после 2010 года, когда у нас вроде бы победила «демократическая революция», но в парламенте 5-го созыва почему-то расселись не дети рабочих и крестьян, а кыргызская олигархия. А ответ очень прост. Не было никакой «демократической революции», а были лишь собственные амбиции и интересы.
Через эти «фабрики троллей» хозяева стали активно формировать общественное мнение, обливать неугодных ушатами грязи и компромата, отборного мата. Да так талантливо и умело, что даже люди, среди которых было немало умных и достойных, но идейно наивных, оказались оболванены местечковой агитацией и пропагандой. И до сих пор находятся в плену иллюзий.
…
Всю эту мелкотравчатую «хрень» и «муть» пропагандисты местного розлива преподносили как высокую политику, борьбу за будущее, за идеалы. Хотя настоящая политика в нашей стране уже давно начала вымирать. А кое-где, например, в парламенте или партиях почти «сдохла». Это касается также науки и экспертизы. Серьезная политическая аналитика давно уже исчезла из СМИ и социальных сетей, а «пипл» потчуют всякими помоями, обзываемые «политикой».
…
Под «политикой» в науке понимается «государственная деятельность, деятельность органов государственной власти и должностных лиц в вопросах относительно событий общественной жизни, связанных с функционированием государства».
Приближающаяся «смерь политики» началась с массовым приходом в кыргызскую политику местной олигархии. Из политического пространства постепенно исчезли интересные аналитические программы, в которых участвовали известные политики и эксперты. Это было очень хорошо видно по деятельности, а точнее, бездеятельности парламента, ставший скучным скопищем олигархов и бывших чиновников. Во время предвыборных кампаний, построенных на основе компромата и таких же дебатов, где все обвиняли друг друга в воровстве, но не могли предложить каких-то прорывных инициатив или идей, открывшими бы перед обществом новые пути и перспективы. Вместо этого из года в год ворошат пропавшие нафталином «вещи», которые всем уже порядочно надоели.
…
Особенно большую роль в «умерщвлении кыргызской политики» сыграли «олигархические» по составу и содержанию квазиполитические партии, априори неспособные заниматься высокой политикой и государственными делами, ибо в таких организациях личные интересы олигархов и его свиты всегда стояли на первом месте.
А после апрельского госпереворота 2010 года политические партии в Кыргызстане как таковые вообще исчезли с политического горизонта… Вместо них появились кружки и клубы, не похожие на современные политические партии, вооруженные какой-то идеологией.
В стране, парламенте, на конференциях, других публичных площадках, СМИ, социальных сетях перестали вестись разговоры о высоких материях, о будущем, развитии, духовности и нравственности и т.п. И в этом нет ничего необычного, ибо олигархия как форма правления прямо противоположна демократии, т.е. власти народа.
С этого времени в Кыргызстане резко усилилась пропаганда партий, занимающихся «политиканством», т.е. псевдополитикой. Они и стали активно разваливать на «островке демократии» все то хорошее, что мы накопили к этому времени. Прогрессивную избирательную систему, дававшую широкую возможность людям участвовать в управлении государствам, современный партогенез, создание независимой судебной власти, свободной от коррупции и т.п.
Погубили в т.ч. и зарождающийся у нас «парламентаризм». А страну «превратили в полицейское государство», где вся оппозиция во главе с отважным О.Текебаевым сидела в тюрьме, а свободные журналисты были замордованы непомерными судебными исками.
…
Зато эксперты видели, как процветал «семейный фаворитизм» и средневековое «вотчинное управление». Как Жогорку Кенеш и суды позорно пресмыкались перед рядовыми сотрудниками аппарата Президента КР.
Сейчас лидеры и члены тех олигархических партий, у которых отобрали власть в октябрьские дни 2020 г., снова вытаскивают из своих заросших паутиной загашников такие ценности, как демократия, законность, верховенство закона, права человека… Голосят о несправедливости и об угрозе диктатуры, снова «дружат с нпошниками», которых ещё только вчера гнобили, как хотели…
Кликушествуют и пугают, что страну ждет катастрофа. И очень хотят, чтобы она действительно произошла и страна снова упала в их «заботливые объятия».
Недавно где-то прочитал, что нынешний 7 созыв Жогорку Кенеша является самым худшим за всю историю независимого Кыргызстана. Как эксперт по парламентаризму с этим полностью не согласен! Самым худшим он стал в период с 2010 по 2020 гг., когда страну грабили 5 и 6 созыв, при которых завершился этап его полной олигархизации.
Сейчас в Жогорку Кенеше заседает 6 разношерстных партий, есть оппозиция, идёт процесс преодоления олигархических тенденций, появились адекватные депутаты. Идет очищение рядов. Повыкидывали депутатов, замешанных в связях с криминалом.
Задача — вытащить Жогорку Кенеш из того антинародного «отстойника», куда его затащили олигархи. Вытащить и другие органы власти, партии. Вытащить всю страну… Очень нелёгкая задача… Но первые итоги уже есть, идёт жесткая борьба, началась реальная политика..., заканчивается время политиканства. Нужно только время и терпение…
…
В связи с чем мне снова и снова вспоминается трагическая история с великим Ганнибалом, проигравшим войну Риму только потому, что его люто ненавидели карфагенские олигархи, политиканы и коррупционеры, для которых он был реальной угрозой. Пострашней, чем римские легионы. Его предали и Карфаген был уничтожен. Весьма поучительная для всех история!
…
Когда я читаю лекции по истории Кыргызстана и рассказываю о том, как образовались первое древнее кыргызское государство Гегунь во 2 в. до н.э. и средневековый Кыргызский каганат 9-10 вв., мои слушатели нередко спрашивают, а отчего они погибли? Можно было бы отмахнуться и ответить, как это написано в учебниках – из-за нападения внешних врагов. …
Сейчас установлено, что это совсем не так. Но все равно возникают вопросы. Кто организовал, спровоцировал, ускорил это нападение или падение? Кто ослабил каганат? И сделал возможным это падение? Ведь на сильных априори никогда не нападают?! Нападают только на слабых...
…
И тогда отвечаю не по книжному — падение произошло, в первую очередь, из-за спеси, самодовольства, хамства, наглости, склоки и борьбы между собой «обожравшихся элит», из-за «византизма элит», что не раз губили нашу государственность. Или попытки ее возродить…
Если к власти, наконец, не придут ответственные элиты, компетентные и ответственные кадры, реально могущие помочь своей стране преодолеть кризис и построить успешное общество, мы всегда будем в проигрыше.
Р.S: «Политиканство», всегда начинается там, где в политику приходят «случайные люди» и тогда сразу начинается закат общества.
Под «политиканством» часто подразумевают «византизм», под которым понималась не великая греко-римская цивилизация и культура, а повседневные интриги при императорском дворе, бесконечные склоки, происки и дворцовые перевороты, прикончившие некогда могущественную империю. «Политиканством» правящие элиты под видом государственной деятельности прикрывали свои истинные намерения, склоняющиеся к достижению только личных выгод или целей обогащения собственного круга любимцев и фаворитов».
