«В политических играх лишь немногие видят все,
у всех остальных – повязки на глазах»
Пьер Буаст
Центральным событием международной жизни планеты на этой неделе, безусловно, будет встреча российского президента В.Путина со своим американским коллегой Д.Трампом 15 августа на Аляске. Напомним, что решение о столь важной встрече было «внезапно» принято на прошлой неделе по итогам встречи специального посланника американского президента Уиткоффа с российским лидером в Москве.
Интернет и социальные сети переполнены различными оценками и прогнозами аналитического сообщества, политиками и политологами, представителями масс-медиа многих стран мира по вопросам как содержания предстоящей встречи, так и возможных последствий для решения текущих острых международных проблем, которые скажутся на судьбах отдельных стран, регионов и мира в целом.
Размышления над этими оценками и прогнозами позволил составить некую общую картину о содержательных вопросах встречи российского и американского лидеров, которые могут обсуждаться между ними и, возможно, приниматься какие-то решения.
Поэтому хотелось бы поделиться этой картиной с думающей аудиторией с тем, чтобы после встречи вернуться к анализу этой картины и посмотреть насколько она была полной, поправить ее и внести коррективы с учетом итогов этой, несомненно, судьбоносной встречи для всего мира.
Прежде всего, хотелось бы подчеркнуть, что решение об этой встрече было не «внезапным», как об этом говорится в подавляющем большинстве комментариев аналитиков и экспертов. Представляется, что непосредственная подготовка к ней началась 20-го января с.г., когда Трамп официально вступил в должность президента США.
Этой встрече предшествовала серия телефонных переговоров между российским и американским президентами и пять личных встреч Уиткоффа с В.Путиным в Москве, которые прошли за эти более чем полгода. Теперь, что называется встреча «созрела». Автор этих строк отслеживал переговорный трек в контексте текущих геополитических процессов и периодически публиковал в Сети некоторые статьи по этим вопросам.
Думается, что встреча будет посвящена весьма широкому кругу вопросов, где вопросы военного конфликта на Украине будут занимать далеко не первое место. Этот круг вопросов можно условно разделить на стратегические и тактические, которые в свою очередь по их охвату и уровням можно дифференцировать на глобальные, региональные и проблемы двусторонних отношений.
Очевидно, что они носят взаимосвязанный и системный характер и от того, каких удастся достичь договоренностей по этому кругу вопросов – стратегическим и тактическим – зависят и договоренности по указанным уровням проблем – глобальным, региональным и двусторонним.
Собственно, принципиальные договоренности, как представляется, уже достигнуты на предшествующих стадиях переговорного процесса, теперь В.Путин и Д.Трамп встречаются чтобы лично убедиться в том, что эти договоренности построены не на песке или личных предпочтениях участников переговорного процесса, зафиксировать принципы этих весьма непростых и нелинейных договоренностей, согласовать спорные вопросы и наметить дальнейшую траекторию движения по ним.
Можно сказать, что предстоящая встреча будет «антивстречей» В.Путина с Байденом, которая состоялась весной 2021 года в Женеве, которая уже комментировалась в соответствующей авторской статье, но которая привела к знаменитому «ультиматуму Рябкова» в декабре 2021 года, а затем к началу СВО в феврале 2022 года.
Напомним, что именно на этой встрече в Женеве администрация Байдена фактически выдвинула ультиматум В.Путину, на который он спустя более чем полгода ответил «ультиматумом Рябкова». Теперь Трамп фактически дезавуирует решения «ястребов» Байдена 2021 года, в ответ на который В.Путин вынужден был начать СВО.
Поэтому после того как «ястребы» Байдена и Европы обломали свои когти и клювы о российскую армию, а точнее, «ястребы глубинного государства», и не захотели стамбульского перемирия весной 2022 года, теперь они сами запросили мира. И Трамп похоже понял бесполезность и бесперспективность военного давления на Россию еще во время своей предвыборной компании и дистанцировался от этих «ястребов» как в США, так и в Европе.
Хотя во время первой каденции именно Трамп принимал решение о предоставлении первой партии летального оружия Украине. Стоит вспомнить и позорное бегство армии США из Афганистана во время правления Байдена, которое продемонстрировало всю «мощь» американской армии и стратегического планирования его руководства, которое еще раз было продемонстрировано на Украине.
Очевидно, что самыми главными вопросами на предстоящих переговорах на Аляске будут вопросы стратегической военной безопасности и восстановления сотрудничества между этими странами, прежде всего по этим вопросам. В частности, по вопросам ПРО, из которого первыми вышли США, ДНЯО, ДОВСЕ и др., по которым Россия показала и доказала, что она может противостоять всему блоку НАТО во главе с США. Более того, показала свое превосходство над западными военными стратегами.
Следует отметить, что весомым аргументом в военном противостоянии с НАТО стали российские разработки и достижения в сфере гиперзвукового оружия, продемонстрированные в ходе военных действий на Украине, сфере, где США и НАТО не могут похвастаться своими достижениями.
Однако по мнению военных экспертов гиперзвук полностью поменял концепцию военного искусства и ведения войны в современных условиях, также, как и беспилотники, где Россия также продемонстрировало свое преимущество в ходе СВО.
Вторыми по важности вопросами на предстоящих переговорах представляется блок вопросов по финансово-экономическим вопросам, поскольку дедолларизация мировой экономики набирает темпы, а доллар был и пока остается очень мощным оружием США. И здесь российский лидер вместе с китайским лидером Си Цзиньпином и другими партнёрами по БРИКС провел соответствующую работу и достиг впечатляющих успехов, что и продемонстрировал на прошлогоднем саммите БРИКС в Казани.
По вопросу БРИКС и необходимости вовлечения Кыргызстана в его работу автор также написал целый цикл статей в последние годы. Предложения и рекомендации этих статей сохраняют и, более того, приобретают еще большую актуальность сегодня и в обозримой перспективе.
Именно обсуждение по этим двум стратегическим блокам вопросов – военного и финансово-экономического, как представляется, шло обсуждение все эти месяцы между экспертами России и США. И именно к ним привязывалось решение тактических вопросов – по Украине и Европе в целом, Ближнему Востоку, Кавказу и других регионах, которые также освещались в соответствующих авторских статьях за рассматриваемый период.
Думается, что именно эти главные стратегические вопросы будут составлять существо дискуссий между В.Путиным и Д.Трампом. И если по ним будут достигнуты договоренности на этой встрече или же на последующих, то все другие вопросы региональных конфликтов и войн, как представляется, имеют уже тактический уровень и должны найти свое логическое решение, но уже с вовлечением региональных акторов.
Касаясь путей решения гордиева узла с ситуацией на Украине думается, что правы те аналитики, которые отмечают, что украинский вопрос только ускоряет дезинтеграцию как между США и Европой, так и внутри них.
Так, по мнению одного из них, «Активизация переговорного трека между Россией и США ожидаема привела к схлопыванию пузыря на военном рынке Европы. Капитализация оборонных гигантов Евросоюза и Британии посыпалась. Следующими на очереди канут в лету планы ремилитаризации и реиндустриализации.
Уже и так инвесторы со всего мира очень скептически оценивали обещания стран НАТО нарастить военные траты до 3,5% от ВВП. Для Германии или Франции это бы означало возвращение на уровень, который в последний раз наблюдался в 1960-х годах. К тому же сейчас во Франции острый бюджетный кризис, а дефицит уже достигает рекордных 6% от ВВП.
Не лучше обстоят дела в Британии, лейбористы на днях обнаружили очередную дыру в бюджете размером ещё в 50 миллиардов фунтов. Для её затыкания приходится ударными темпами занимать всё больше денег, лишь бы расплачиваться по старым долгам. Иначе придётся объявлять дефолт.
В случае успеха саммита на Аляске многие европейские политики начнут потихоньку отползать от взятых на себя обязательств по перевооружению. И денег на это нет, и давление недовольного электората даёт о себе знать. Пока же европейцам остаётся лишь отчаянно дешифровать сигналы от Трампа - на переговоры ни их, ни украинское лобби никто в очередной раз не пригласил.»
Один из аналитиков приводит слова премьер-министра Венгрии Орбана: «Мы могли бы устроить распад Украины за один день. За один-единственный день. Только это не в наших интересах» ... А вот какие это интересы и как они могут достигаться, думается, будет предметом обсуждения на переговорах в Аляске и в свете их итогов, предметом жарких дискуссий среди европейского политикума и аналитического сообщества в ближайшей перспективе.
Вопросы двустороннего сотрудничества между Россией и США – снятия санкций, усиления торговли, освоения Арктики и др. также зависят от договоренностей по вышеуказанным блокам и уровням и их решение представляется более легким в случае достижения по ним согласованного видения, которое, повторимся, в принципе уже достигнуто, поскольку принято решение о проведении встречи на высшем уровне.
Следует отметить, что по сообщению пресс-секретаря Белого дома В.Путин запросил встречу с американским президентом. Однако, по мнению некоторых аналитиков эта встреча больше нужна прежде всего Д.Трампу нежели В.Путину и именно от американского лидера исходила инициатива по организации этой встречи.
Таковы, вкратце, выводы от анализа информации экспертного сообщества вокруг предстоящей встречи лидеров России и США на Аляске. Есть много других интересных нюансов и особенностей по оценкам, прогнозам и ожиданиям от этой встречи, но думается приведенной информации достаточно для того, чтобы вернуться к анализу рассмотренных вопросов уже в свете ее итогов, которые представляются весьма и весьма интересными.
Подводя итог сказанному, хотелось бы подчеркнуть, что мировое сообщество ожидает очень многого от встречи на Аляске. Фактически, она будет означать слом существующей парадигмы международных отношений и «тектонические процессы глобальной трансформации», о которых так много писалось в статьях последних лет, подойдут к своему поворотному пункту, за которыми должны последовать другие. И нам необходимо быть готовым к этой новой парадигме формирующегося нового мирового порядка.
14.08.2025
