Размышляя над ситуацией, которая складывается на честных и справедливых выборах образца 2025 года, бросается в глаза то, что абсолютное большинство кандидатов, да и само государство находится в серьезном затруднении, как проводить такие, т.е. честные и справедливые выборы? Ведь раньше мы выбирали, голосовали по совести. Даже в советское время. Правда, отдавали свои голоса за тех кандидатов, кого нам подсовывала советская власть, которой мы безумно доверяли. Обычно это были кандидатуры партийно-советских руководителей, директоров фабрик и заводов, председателей колхозов, либо рядовые герои труда — рабочие, колхозники, доярки и т.п. Правда, выборы эти трудно было назвать выборами, т.к. они проходили на безальтернативной основе. Один кандидат от блока коммунистов и беспартийных и все! Больше никого. Самовыдвижения как института не существовало.

С началом демократизации и перестройки в СССР снова появились альтернативные выборы, но одновременно с ними начался и подкуп. С развитием рыночной экономики и появлением богатых появился подкуп, который каждый раз усиливался и стал основным инструментом влияния на результаты выборов. Обнищавшие постсоветские избиратели с нетерпением ждали выборы и когда их начнут подкупать. Ни программы, ни внешний, ни моральный облик кандидатов их не интересовал. Голосовали за своих родичей, земляков, либо тех, кто раздавал деньги. Поэтому так быстро деградировала власть, где началось засилье богачей — предпринимателей и коррумпированных чиновников, которые поддерживали такую гибельную для государства и народа систему выборов. Как в сказке: «Верхи получали корешки, а низы - вершки».

Но начиная с 2020 года все неожиданно стало меняться. Мы не стали как Африка ждать 50-100 лет. Власть начала очищаться от коррупции и преступников, стала стремиться привлечь в управление самых лучших, честных и достойных. Но этот процесс идёт с напряжением и неоднозначно. С привычками трудно бороться. Сознание людей меняется медленно. Недобросовестные, реакционные силы не хотят перемен и ставят барьеры на пути реформ и развития. Необходимо преодолеть также инертность масс, привыкших к подношениям и разучившимся выбирать достойных, как это было, например, до советского строя. В частности, в 1913 году депутатом 4-го созыва Госдумы Российской империи кыргызы выбрали мудреца из Прииссыккулья Кадыр-аке Байсариева, а кандидатом в депутаты Учредительного собрания России в 1917 году выдвинули алашевца Абдыкерима Сыдыкова, одного из самых сильных и умных кыргызских политиков начала 20 века. Хотя желающих толстосумов, колонизаторов и царских чиновников было предостаточно.

Поэтому власть, государство, исходя из сказанного, должно помочь избирателям и кандидатам перейти к системе честных и справедливых выборов, используя свой опыт и потенциал, ресурсы. У гражданского общества таких возможностей нет и ещё долго не будет. Если не успеем сейчас, ещё есть 20 дней, то хотя бы в будущем…

А в этом нам мог бы помочь опыт демократических стран, где всегда побеждают самые сильные и лучшие кандидаты без подкупа и больших денег. За счёт своей узнаваемости, популярности в массах, своих знаний, высоких профессиональных и моральных качеств. Там запрещено на избирательную кампанию тратить лишь собственные средства, а только за счёт пожертвований и поддержки населения. Там выборы лучшего, а не базар. И эту инновацию мы уже видим впервые в Кыргызстане. Некоторые кандидаты открыли свои фонды и привлекают в них средства избирателей. Занимаются фандрайзингом. 

Другой путь — это соревнование между кандидатами: в ораторском мастерстве, знаниях, умении решать острые проблемы... Уровень и качество кандидатов проверяется не по толщине кошелька, а во время дебатов, прений, праймериз… В результате этих процедур и механизмов выявляется сила и компетентность каждого кандидата, его способность решать проблемы и лично помогать народу и государству. Двигать страну вперёд!

1. Что такое дебаты? 

Дебаты — это формальная дискуссия, построенная на основе заранее установленных правил, в которой две или более стороны представляют и обосновывают свои позиции по определенной теме.  

Ключевые характеристики дебатов:  

Структура: Четкий регламент, тайминг выступлений, порядок речи.  

Аргументация: Стороны представляют логические аргументы, подкрепленные доказательствами (статистика, факты, примеры). 

Контраргументация: Участники не только излагают свою точку зрения, но и опровергают доводы оппонентов.  

Цель: Не просто победить, а продемонстрировать силу своей позиции, убедить нейтральную аудиторию или судей. 

Дебаты — это инструмент поиска истины, оттачивания критического мышления и ораторского мастерства. 

Кто организует дебаты?  

Образовательные учреждения: школы, университеты (например, студенческие дебатные клубы).  

Политические партии и организации: во время избирательных кампаний. 

Органы власти:

Парламентские дебаты в Жогорку Кенеше. 

Некоммерческие и общественные организации: 

для обсуждения актуальных социальных проблем. 

Средства массовой информации: телевизионные каналы и новостные порталы, которые проводят дебаты между кандидатами или экспертами. 

2. Что такое прения? 

Прения — это термин, очень близкий к «дебатам», но с более узкой и специфической сферой применения. 

Основные отличия и значение: 

Юридический контекст: Чаще всего используется в судебном процессе. Судебные прения — это этап суда, в котором стороны (прокурор, адвокат, защитник) подводят итоги судебного разбирательства, анализируют доказательства и высказывают свои соображения по поводу вины или невиновности подсудимого, а также о мере наказания. 

Формальность: Прения, как правило, еще более формализованы и регламентированы, чем дебаты (например, Уголовно-процессуальным кодексом). 

Общественный контекст: Может использоваться как синоним «обсуждения» или «спора» на конференциях, собраниях, но это менее распространено. 

Итог: Все прения — это дебаты, но не все дебаты — это прения. Прения — это, по сути, строго регламентированные дебаты в официальной обстановке (суд, парламент).  

3. Что такое праймериз? 

Праймериз (от англ. primary elections — первичные выборы) — это предварительные выборы, на которых избиратели определяют единственного кандидата от политической партии, который будет представлять эту партию на основных выборах. 

Как это работает? 

Представьте, что в одной партии на пост мэра города хотят баллотироваться три человека. Чтобы не дробить голоса своих сторонников на основных выборах, партия проводит праймериз. Члены партии (а иногда и все желающие избиратели, в зависимости от правил) голосуют за одного из этих трёх. Тот, кто набирает большинство голосов на праймериз, становится официальным кандидатом от партии и выходит на основные выборы, где его соперником будет кандидат от другой партии. 

Основные типы праймериз: 

Закрытые: Голосовать могут только зарегистрированные члены партии. 

Открытые: Голосовать могут все избиратели, независимо от их партийной принадлежности. 

4. В каких странах активно используются? 

Дебаты: 

Повсеместно. Дебаты являются неотъемлемой частью политической и образовательной культуры практически всех демократических стран. 

Наиболее известны политические дебаты в США (перед выборами президента), Великобритании (перед всеобщими выборами), Канаде, Франции, Германии и многих других. 

Прения: 

Как судебная процедура — во всех странах с состязательной системой правосудия (США, Великобритания, Канада, Австралия и другие страны общего права). 

Как парламентская процедура — во всех странах с парламентской системой (Великобритания (Палата общин), Германия (Бундестаг), Индия, Япония и др.). 

Праймериз: 

США: Это классическая и самая известная страна использования праймериз. Они являются основным способом отбора кандидатов в президенты, в Конгресс и на местные должности. 

Другие страны: Праймериз не являются столь же системообразующими, но используются все чаще: 

Великобритания: Партии иногда проводят их для выбора лидера партии. 

Франция: Праймериз левых и правых сил проводились для выбора единого кандидата в президенты. 

Канада, Германия, Италия, Испания: Используются отдельными партиями на разных уровнях для выбора кандидатов. 

Россия: Партия «Единая Россия» использовала процедуру «предварительное голосование» (ПГ) для отбора кандидатов на различные выборы, что является аналогом праймериз. 

Краткая сводная таблица 

Надеюсь, это объяснение было полезным! 

Курманов Ильяс доктор политологии