Приближается очередная важная дата в политической жизни нашей страны – выборы в Жогорку Кенеш. Законодательный орган, от которого зависит, как будет развиваться страна, какие законы будут приняты, которые создадут условия для дальнейшего экономического и социального развития страны. Именно избранные депутаты будут создавать правовую базу для нашего будущего роста, от их волеизъявления, компетентности в области государственного управления, выбора будущей политической ориентации будет зависеть будущее нашей страны.
Сразу возникает вопрос – насколько избранные депутаты соответствуют этим требованиям. Второй вопрос - насколько электорат готов сделать выбор тех депутатов, которые реально понимают суть государственного устройства. Ведь варианты политической ориентации могут быть разными, которые требуют принятия соответствующих законов, позволяющих достичь тех целей, которые ставит перед собой общество.
К сожалению, и та и другая сторона не отвечают поставленным вопросам. Нынешние выборы проходят по одномандатным округам, где основная часть кандидатов являются самовыдвиженцами. Но общеизвестно, что “один в поле не воин”. Не может один человек разработать программу государственного развития, которая охватывает ее самые разные аспекты – экономические, социальные, внешнеполитические, экологические, предполагающие множество взаимосвязей и взаимозависимостей.
Да, некоторые могут быть специалистами в определенной сфере, могут оценивать существующее состояние и предложить ее совершенствование, но понять, как это повлияет на выбор политической ориентации, ему будет сложно.
Мировая практика демонстрирует разные модели политической ориентации, которые делятся на “правые, левые, право и левоцентристские, а в последние десятилетия появились и так называемые «зеленые»”. Каждая предполагает существенную разницу в экономической основе построения государства, которую и должен выбрать электорат, через депутатов, которые и должны создать правовую основу для ее реализации. Об этом я уже писал в статье “Экономическая основа политической ориентации», опубликованной в разделе “мнения” Акипресс - 03 сентября 2020 года.
Такую программу может разработать только политически ориентированная партия, которая должна привлечь специалистов разных профилей, объединенных единой целью и пониманием того, как ее реализовать. В программе должны быть отражены все аспекты государственного управления, как уже было выше сказано - экономические, социальные, внешнеполитические, экологические и прочие, отражающие цели государственного развития. В программах должны быть отражены не только цели и но возможности их реализации, т.е. ресурсная основа, позволяющая их достигнуть. Должны быть отражены приоритеты и очередность их реализации. Соответственно, должны быть разработаны правовые основы их достижения, которые и должны реализовать избранные депутаты. Все государства в мире достигшие успехов в экономическом, социальном, технологическом развитии прошли именно такой путь государственного становления. Именно реализация идей государственного устройства, через партийное строительство и широкое обсуждение их в обществе позволит избирателю осознанно сделать выбор в пользу тех депутатов, которые будут их реализовывать. Партии будут выдвигать не только депутатов, но предлагать специалистов на государственные должности, которые будут поддержаны или отклонены теми же депутатами. Опять же, к сожалению, мы пытались создавать политические партии и выдвигать по партийным спискам. Но это было полное извращение партийного подхода, профанация, которая привела к отказу от такого подхода к государственному строительству. Во-первых, предложений государственного устройства в их программах просто не было, не было понимания - какой идеологии они придерживаются, не говоря уже о конкретных расчетах, показывающих соответствие провозглашаемых целей с возможностью государства, что в итоге выливались просто в красивые лозунги, за которыми ничего не было. Общеизвестно, что места в партийных списках на выдвижение в депутаты просто продавались. Создание политических партий превратилось в выгодный бизнес, и говорить о том, что такая форма государственного строительства была в интересах общества и самого государства, конечно, не приходится. Поэтому, государству, как в лице парламента, так и правительства, если они заинтересованы в создании развитой и уважаемой мировым сообществом страны, должны быть разработаны правовые основы создания политических партий, которые требовали бы разработки ими серьезных и внятных программ, позволяющих понять – какой политической ориентации они придерживаются, какие цели они преследуют, на какие ресурсы они опираются. Эти программы должны публиковаться и широко обсуждаться, и не только в предвыборный период. Именно эта информация должна лежать в основе выбора того или иного кандидата в депутаты, поскольку будет понятно, какую программу он будет продвигать являясь представителем той или иной партии. В настоящий момент, практически невозможно сделать выбор кандидата в депутаты, поскольку их программы представляют только благие пожелания, которые не подкреплены доказательствами их реализации, которые может провозглашать каждый желающий стать депутатом, внесший залоговую сумму. Не хочется говорить о целях, которые они преследуют, желая стать депутатом. У кого амбиции, подкрепленные финансовыми возможностями, кто-то хочет защитить собственный бизнес, и только малая часть искренне стремится что-то поменять к лучшему, но возможности их реализации, практически, не возможны по вышеназванным причинам.
Поэтому выбор будет сделан только по субъективным восприятиям кандидата, кто-то за его красноречие, кто-то по признаку родства или землячества, кто-то по рекомендации друзей или коллег и т.д. Некоторые кандидаты, которые уже были депутатами и запомнились здравыми выступлениями, репликами и предложениями, наверное, будут поддержаны и войдут в состав нового парламента. Но вся эта раздробленность, местечковость, безыдейность будущих депутатов, вряд ли позволит парламенту стать реальным инструментом создания условий для становления развитого и уважаемого государства.
Не менее важный вопрос – подготовка электората к осознанному волеизъявлению при выборе кандидата в депутаты. Необходимо вести политический ликбез, чтобы люди понимали какие критерии лежат в основе выбора кандидата, руководствуясь интересами страны, а не отдельных лиц. Это обучение необходимо проводить, начиная со школьной скамьи. Вводить в школьные программы основы политических знаний, чтобы получив паспорт, и право выбора они могли делать выбор, исходя из политических убеждений.
Конечно, это процесс не единовременный. И создание настоящих политических партий, и подготовка грамотного электората требует времени, усилий, а главное политической воли действующей власти и будущего парламента. И их действия, усилия в этом направлении покажут их истинную заинтересованность в создании сильного, независимого и уважаемого государства.
