Результаты внеочередных выборов в Жогорку Кенеш Кыргызской Республики, прошедших 30 ноября 2025 года, поразили меня оперативностью и объективностью подсчета голосов избирателей. Было приятно наблюдать как председатель ЦИК КР Тынчтык Шайназаров буквально вслед за закрытием урн начал тут же оглашать результаты выборов в деталях по любому избирательному округу. Такого у нас не было вообще. Благодаря современной автоматизированной системе учета (АСУ), мы имели возможность тотчас знать о фактическом числе голосов избирателей. Такое новшество несомненно вызывает у людей полное доверие к результатам выборов. Это уже начало всех начал в деле устранения недостатков и недоразумений в выборном процессе. Здесь даже ярый оппозиционер лишается возможности не доверять полученным результатам, так как полностью отстранен от «дела» человеческий фактор.
В то же время я как человек, имевший высокую честь быть избранным вначале депутатом Верховного Совета Киргизской ССР, а затем и депутатом Жогорку Кенеша Кыргызской Республики в течение 33 лет подряд (1967-2000), был озабочен действующим Законом Кыргызской Республики о выборах депутатов, согласно которому любой человек, получивший даже самое минимальное относительное большинство голосов, автоматически становится представителем Законодательной власти страны. Таким образом, здесь в корне нарушается главный принцип самой демократии правового государства, означающий подчинение меньшинства большинству.
Обратимся к фактам. Согласно предварительным данным, депутатами Жогорку Кенеша Кыргызской Республики автоматически стали Айсаракан Абдибаева (округ №15), получившая всего 3988 голосов, Махабат Мавлянова (округ №3) соответственно – 3953, Гульнара Акимбаева (округ №24) – 3520, Гульнара Баатырова (округ №10) – 3502, Жылдызкан Жолдошева (округ №8) – 3501, Салтанат Аманова (округ №6) – 3477, Гуляй Машрапова (округ №7) – 3469, Эркеайым Сейтказиева (округ №25) – 3224, Жылдыз Курманалиева (округ №12) – 2511, Жылдыз Садырбаева (округ №21) – 2079, Ыргал Кадыралиева (округ №9) – 1715, Эдита Тайгараева (округ №19) – 1396, Токтобүбү Ашымбаева (округ №20) – 1249, Гуля Кожокулова (округ №22) – 1206 голосов. Иначе говоря, эти так называемые «депутаты Жогорку Кенеша», получили приблизительно от 3 до 6 процентов от числа избирателей, принявших участие в выборах. А если учесть, что в каждом избирательном округе числится в среднем по 140 тысяч человек, то голоса, полученные вышеуказанными «депутатами», составят еще меньше – примерно 0,8-2,6 %. В этой связи возникает законный вопрос: при таких крайне низких показателях доверия народа имеют ли они моральное право считаться депутатами Законодательной власти всей республики.
А ведь в недалеком прошлом действовали законы, согласно которым депутатами становились только те, кто получал не менее 50 процентов голосов избирателей, принявших участие в выборах. Это конечно высокий уровень. Но учитывая сегодняшние реалии, можно и нужно было бы установить, что для получения мандата депутата Жогорку Кенеша Кыргызской Республики необходимо иметь не менее 25 процентов голосов избирателей, участвовавших в выборах. Без определения соответствующих критериев мы можем потерять мотивацию выборов депутатов Жогорку Кенеша.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что мы должны самым серьезным образом совершенствовать Законодательство о выборах депутатов Жогорку Кенеша Кыргызской Республики. Каким образом? Прежде всего следует принять самые решительные меры юридического характера, направленные на обеспечение активного и широкого участия избирателей в выборном процессе.
К настоящему времени общее количество избирателей в нашей республике составляет 4 млн 294 тыс. 243 человека. Из них нынче приняли участие в выборах 1 584 387 человек или явка составила 36,9 %. Вот где находится резерв. Ведь в советское время в действительности в выборах участвовали до 90 и более процентов избирателей от их общего числа. Это я подтверждаю, как бывший первый секретарь Сокулукского райкома партии. Тогда люди шли на выборы, как на праздники, что являлось следствием кропотливой и неустанной работы партийных и общественных организаций со всеми слоями населения. Благодаря этому имела место значительная активность народных масс, что напрямую влияло на устойчивое развитие экономики и всего общества. Этот вопрос актуален и сегодня. Он, конечно, не простой, а очень сложный, но крайне необходим для всех – как для власти, так и для народа. Только в тесной связке мы можем построить свое будущее. Почему бы нам не организовать «хождение в народ» с помощью активистов, молодежи, интеллигенции, истинных патриотов и представителей всех поколений с целью приведения в действие потенциальных возможностей нашего общества. В этой связи Кабинету министров республики следовало бы разработать специальную программу по реализации этой поистине исторической миссии. И тогда можно надеяться и на широкое участие нашего народа в выборном процессе. Выборы депутатов Жогорку Кенеша должны стать делом чести всех и вся, ибо именно путем голосования народ определяет своих представителей и через них осуществляет управление государством. Кроме этого необходимо принимать правовые меры по обеспечению широкой явки населения на всенародные выборы. Как бы нам этого не хотелось, видимо, придется разработать соответствующее законодательство, обязывающее население активно участвовать в выборах, где решаются судьбоносные вопросы. О каких конкретных мерах идет речь – пусть об этом подумают наши законодатели и соответствующие специалисты. Абсолютно ясно одно – мы не можем двигаться вперед без политической активности народных масс. Общественная пассивность населения играет только на руку нашим недоброжелателям и она в дальнейшем недопустима.
академик НАН КР,
депутат Легендарного парламента
