Добавить свою статью
3 Декабря 2025
В поисках точки соприкосновения: как Москва и Вашингтон пытаются перезапустить мирный процесс по Украине

Почти пятичасовые переговоры Президента России Владимира Путина со специальным посланником президента США Дональда Трампа Стивом Уиткоффом и старшим советником Белого дома Джаредом Кушнером, которые состоялись 2 декабря 2025 года в Москве, стали одной из наиболее продолжительных неформальных дипломатических встреч за последние месяцы. Несмотря на то, что конкретных договорённостей стороны не достигли, сама встреча стала значимым элементом усилий Вашингтона по продвижению своего мирного плана по Украине.

По словам помощника президента РФ Юрия Ушакова, переговоры прошли «полезно и конструктивно». Однако за сдержанной дипломатической риторикой скрывается очевидное: расхождения по ключевым вопросам, прежде всего территориальному, остаются серьёзными и пока не дают оснований говорить о реальном прорыве.

Американский мирный план: попытка сбалансировать интересы Киева, Москвы и Европы

Представленный США 28-пунктный проект урегулирования стал одной из самых обсуждаемых инициатив последних месяцев. Изначальная версия вызвала резкую критику Киева и ряда европейских столиц, которые усмотрели в ней чрезмерные уступки Москве. Впоследствии документ был частично переработан, однако его базовая логика сохранена:

Основная цель плана — заморозка конфликта с последующим переходом к системе международных гарантий безопасности.

Эксперты выделяют несколько ключевых мотивов Вашингтона:

1. Внутриполитический — администрация Трампа стремится показать американскому обществу способность снижать внешнеполитическую нагрузку и бюджетные расходы.

2. Геополитический — снизить риск эскалации с Россией, сохранив при этом единство западной коалиции.

3. Стратегический — удержать баланс между поддержкой Украины и необходимостью поиска компромисса с Москвой.

По оценке российских аналитиков, часть предложений США «в целом приемлема», однако многие пункты Москва считает ограничивающими её нынешние политические и территориальные позиции. Это демонстрирует нежелание России идти на уступки, которые могут восприниматься как пересмотр достигнутых результатов.

Как отмечают международные наблюдатели, территориальная проблема остаётся главным препятствием на пути к соглашению. Россия стремится закрепить своё де-факто влияние на контролируемых территориях. Украина категорически отказывается рассматривать любые форматы передачи территорий. США же понимают: без решения этого вопроса любой план будет лишён легитимности. По словам Ушакова, «компромиссного варианта пока не найдено», и именно это объясняет крайне медленное продвижение дипломатических контактов.

Эксперты считают, что территориальный вопрос для Киева — вопрос политического выживания и легитимности власти, для Москвы — стратегический итог конфликта, а для Вашингтона — главный критерий успешности посредничества.

Участие Джареда Кушнера, который уже играл важную роль в неформальных контактах с Россией в период первого президентского срока Трампа, усиливает сигналы о том, что новая администрация делает ставку на личные и доверительные дипломатические каналы.

Шестой визит Стива Уиткоффа в Москву в этом году показывает, что значительная часть переговоров проходит за рамками официальных протоколов, стороны стремятся обсуждать идеи, которые пока невозможно публично анонсировать, Вашингтон проверяет реальные границы возможного компромисса.

Неформальная дипломатия в подобных ситуациях часто играет роль «предварительного зонда», позволяя сторонам прощупать реакцию оппонента без риска политических потерь.

Переговоры в Москве стали логическим продолжением консультаций, прошедших двумя днями ранее в Майами между американской и украинской делегациями. По оценке участников, эти обсуждения были «конструктивными», что указывает на координацию позиций внутри Вашингтона и Киева.

Аналитики отмечают, что США строят трёхступенчатый механизм дипломатического давления и настройки позиций:

- согласование ключевых пунктов плана с Киевом;

- обсуждение возможных параметров компромисса с европейскими союзниками;

- тестирование реакции Москвы в неформальных контактах.

Такая стратегия позволяет минимизировать американо-европейские разногласия и постепенно продвигать собственную инициативу.

Несмотря на то что стороны не договорились о дате следующего саммита, сама длительность и характер переговоров в Москве позволяют сделать несколько важных выводов:

1. Москва готова обсуждать американские предложения всерьёз.

Личное участие Путина и почти пятичасовой формат указывают на высокий уровень внимания Кремля.

2. Вашингтон стремится удержать инициативу в мирном процессе.

Администрация Трампа активно корректирует документ, пытаясь учесть критику союзников и сохранить поддержку Украины.

3. Контакты становятся более системными.

Даже частичное признание отдельных пунктов плана приемлемыми — сигнал о том, что стороны ищут зоны потенциального сближения.

Переговоры в Москве не стали поворотным моментом, но подтвердили: США и Россия продолжают искать варианты снижения напряжённости и обмениваться идеями по будущему политическому урегулированию.

В ближайшие месяцы ожидать прорыва не стоит — слишком велик разрыв между позициями сторон. Однако сам факт регулярных контактов и формирование непрерывного дипломатического канала говорит о том, что конфликт постепенно вступает в фазу более активной дипломатии, пусть и крайне осторожной. Успех процесса зависит от готовности сторон к принятию политических решений.

Чрезвычайный и полномочный посланник Кыргызстана Толон Турганбаев.

Стилистика и грамматика авторов сохранена.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.
Как разместить свой материал во «Мнениях»? Очень просто
Добавить

Другие статьи автора

23-01-2026
Гренландский прецедент и Центральная Азия: уроки кризиса доверия внутри Запада
533

21-01-2026
Основные итоги и ключевые моменты завершившегося V Национального курултая Республики Казахстан
442

20-01-2026
Большая геополитика и Центральная Азия: что меняется на фоне споров США и Европы и войны на Украине
711

19-01-2026
Организация тюркских государств: новый центр силы в геополитике Евразии
377

15-01-2026
Публичная риторика и союзнические отношения: о значении ответственности в информационном пространстве
1066

13-01-2026
«Один пояс, один путь»: как китайская инициатива меняет Центральную Азию и место Кыргызстана в новой Евразии
1518

09-01-2026
Парижская декларация и Украина: о чём договорились США и «коалиция желающих» — и готова ли Россия принять итоги саммита?
655

08-01-2026
США выходят из 66 международных организаций: Белый дом начал масштабный пересмотр глобальных обязательств
1319

07-01-2026
Почему реакция Европы на события в Венесуэле оказалась вялой
1644

07-01-2026
Венесуэла как прецедент: что на самом деле решалось в Совете Безопасности ООН
1407

Еще статьи

Комментарии
Комментарии будут опубликованы после проверки модератором

×