В последние дни уходящего года в Сети появилось множество экспертно-аналитических оценок по итогам 2025 года, на основе которых выстраиваются прогнозные оценки с перспективами на 2026 год. Оценок, надо признать, весьма интересных, достаточно разнородных и противоречивых, по широкому кругу вопросов и в привязке к четко обозначившимся мировым трендам и векторам, о которых писалось в многочисленных авторских статьях уходящего года.
Поэтому в настоящей статье также хотелось бы на основе проведенного мониторинга этих оценок и ранее опубликованных статей дать собственную версию геополитических итогов 2025 года и перспектив на 2026 год.
Безусловно, если главным геополитическим итогом 2024 года была сложная и драматическая победа Д.Трампа на президентских выборах в США, то в 2025 году все внимание мирового сообщества было приковано к тому, как хозяин Белого дома будет реализовывать свои громкие предвыборные обещания после инаугурации 20 января 2025 года.
В частности, как он будет осушать «вашингтонское болото» с целью сделать Америку снова великой и как он сможет решить украинский кризис в течение 24 часов. Следует признать, что в течение 2025 года он сделал ряд неординарных и противоречивых шагов и заявлений, которые весьма крутыми волнами расходились по мировому океану геополитики, вызывая ответную реакцию со стороны других геополитических игроков.
Напомним ключевые из них - это упразднение ЮСАИД и ограничение иностранной помощи, начало переговорного процесса по украинскому вопросу и встречу с президентом России В.Путиным на Аляске, тарифная война со многими странами мира, завершение «двенадцатидневной войны» на Ближнем Востоке, а также заморозку военных конфликтов в других регионах мира, встречу с председателем КНР Си Цзиньпином, принятие Стратегии национальной безопасности США и многое другое.
Следует отметить, что многие из этих шагов вызвали неоднозначную реакцию у его сторонников, обеспечивавших его победу во время предвыборной кампании, отход от заявленных целей и «кидок» некоторых весьма влиятельных и известных из них – Илона Маска и Такера Карлсона – в результате чего его рейтинг среди созданного им движения «Сделаем Америку снова великой» резко просел.
Также хотелось бы подчеркнуть, что как во время первой предвыборной кампании 2016 года, так и во время предвыборной кампании 2024 года победу Д.Трампу обеспечивали цифровые гиганты США, объединившиеся вокруг него в борьбе против «вашингтонского болота» - демократическую партию и стоящие за ними весьма влиятельные традиционные банковские структуры, которые в свою очередь составляют ядро Бреттон-Вудской системы не только в США, но и в странах ЕС и Великобритании.
Однако, если во время первой каденции представители «вашингтонского болота» постоянно ставили колеса и не позволили реализовать многие из заявленных тогда Трампом мер, то время показало обоснованность многих из них на фоне недальновидной политики администрации Байдена, поэтому ему и удалось опять прийти к власти во второй раз, но время уже было упущено и ситуация в мировой геополитике изменилась… И теперь ему приходится принимать столь неординарные и достаточно радикальные меры.
Поэтому попробуем систематизировать геополитические итоги 2025 года сквозь призму анализа политики Д.Трампа на различных треках его внешней политики, которая тесно связана с той сложной внутриполитической борьбой в США, которую ему приходится вести с пока сохранившими свое влияние могущественными финансовыми монстрами внутри и вне этой страны, но уже теряющими свое могущество в результате политики американского президента в течение 2025 года.
а) внутриполитический американский трек является важнейшим и характеризовался продолжающейся острой борьбой между «слонами» - республиканской партией и «ослами» - демократической партией. Внутри «слонов» и «ослов» также наблюдается острая фракционная борьба за власть и колоссальные финансовые потоки.
За 2025 год Д.Трамп входил во власть и укреплял ее путем назначения своих сторонников на ключевые посты своей администрации, при этом ему приходилось учитывать и интересы «ослов», которые также представлены в его администрации и пока ведут осторожную работу в ожидании, когда кризис в демократической партии, вызванный геронтократией «ослов» разрешится.
Победа представителя «ослов» Мамдани на выборах мэра Нью-Йорка – родном городе Д.Трампа, а также на декабрьских выборах мэра Майами, показали, что кризис в демпартии проходит. В статье «Победа Мамдани на выборах – что она означает для США и мировой геополитики?» от ноября с.г. уже показаны некоторые контуры и тренды этих процессов.
Весьма остро идет борьба за контроль за ФРС, где пока контрольный пакет за представителем «ослов», но в 2026 году у председателя этого ключевого института Бреттон-Вудской системы заканчиваются полномочия и Д.Трамп намерен назначить своего сторонника, который как полагают эксперты будет продолжать линию «слонов» на уменьшение влияния «ослов» в финансовых структурах США.
Следует отметить, что дело Эпштейна набирает силу, весьма многозначное и обоюдоострое, которое как «ослы», так и слоны», собираются использовать в дальнейшей политической борьбе 2026 года. Особенно, в рамках предвыборной борьбы за места в Конгрессе, где пока доминируют «слоны» в обеих палатах парламента. По мнению экспертов и некоторых американских политиков в случае победы «ослов» они опять инициируют процедуру импичмента Д.Трампу за ряд непопулярных решений, противоречащих по их мнению конституции США.
б) европейский трек внешней политики Д.Трампа характеризовался радикальным дистанцированием от своих союзников и партнеров, что нашло отражение в мюнхенской речи вице-президента США Джей ди Вэнса, которая комментировалась в соответствующей авторской статье в начале этого года. Безусловно, важнейшим вопросом в европейском треке является вопрос с разрешением украинского кризиса, который американская администрация пыталась решить как можно скорее – за 24 часа, потом за несколько месяцев и сроки постоянно сдвигались.
Следует отметить, что это связано с тем, что многие существующие европейские элиты пока сохраняют связи с американскими «ослами» и постоянно тормозили усилия Д.Трампа. Они сохраняют надежду, что в результате выборов в американский Конгресс в 2026 году «ослы» одержат победу над «слонами» и все вернется на свои места как прежде. Продолжение военной и финансовой помощи в украинском кризисе, а точнее, курса на «стратегическое поражение» России, что как показало развитие конфликта с 2022 года изначально было стратегическим просчетом со стороны «ослов» и их европейских партнеров.
Более того, этот просчет привел к обвальным процессам в самом европейским регионе, которые балластом лежат на шее «слонов» и от которых они пытаются дистанцироваться. Однако действительно «ослиное» упрямство и недальновидность европейских политиков не позволяют пока решить украинский кризис, уже приводит к фрагментации ЕС и ставит под вопрос будущее НАТО.
Переговорный процесс между представителями Белого дома и кремлевской администрации также отслеживался в авторских статьях этого года, как и переговоры на Аляске в августе с.г. между Д.Трампом и В.Путиным. Их анализ показывает, что первопричины или глубинные корни этого конфликта лежат не в Киеве, и даже не в европейских столицах, а как уже указывалось выше, в стратегических просчетах предыдущей «ослиной» администрации Белого дома, которые Д.Трамп пытается исправить.
Хотелось бы надеяться, что в 2026 году этот кризис будет разрешен, но его разрешение тесно сопряжено со многими другими причинами или факторами геополитического, экономического и финансового характера. Как представляется, в настоящее время идет расчет стратегического баланса решения этого кризиса в увязке с решением кризисных вопросов по другим трекам в треугольнике Китай-США-Россия. И этот баланс складывается по предварительным оценкам не в пользу европейского региона.
в) ближневосточный трек внешней политики Д.Трампа также представляется весьма проблематичным. Ему удалось остановить «двенадцатидневную войну» между Израилем и Ираном, но по оценкам аналитиков, текущие геополитические процессы в этом регионе в 2026 году приведут к весьма радикальным подвижкам, вплоть, до возобновления активных военных действий между ведущими акторами в регионе, поддерживаемыми извне.
Анализ геополитических процессов в регионе Ближнего Востока также проводился в соответствующих авторских статьях этого года. Каким будет их развитие в дальнейшем покажет 2026 год, но тренды, надо сказать, весьма тревожные.
г) латиноамериканский трек связан с ситуацией в Венесуэле, вокруг которой сосредоточена большая часть военно-морского флота США, объявившего блокаду этой стране. Однако, в Венесуэле, как и в других странах Латинской Америке, имеет свои интересы Китай и Россия, и как будет развиваться ситуация в этом регионе в свете доктрины Монро и Стратегии национальной безопасности США, которая также анализировалась в недавних авторских статьях, покажет время.
Следует отметить, что в 2026 году ожидаются президентские выборы в Бразилии и Колумбии, где существующие правящие режимы имеют сложные отношения с Белым домом и пристально наблюдают за развитием ситуации в Венесуэле.
д) центральноазиатский трек во внешней политике Белого дома в течение 2025 года не занимал сколько-нибудь значительного места, когда вдруг внезапно в начале ноября Д.Трамп не организовал саммит Центральная Азия+США с приглашением глав государств региона в Вашингтон, впервые в истории Белого дома.
Сам факт проведения этого саммита свидетельствует о многом, а также о достигнутых договоренностях. Также символично и то, что президенты Казахстана и Узбекистана будут приглашены на саммит «большой двадцатки» в декабре 2026 года в США, где председательствовать будет хозяин Белого дома.
Между тем, ряд саммитов Центральная Азия+, проведённых в течение 2025 года, свидетельствуют о возросшей геополитической роли нашего региона и повышенного внимания со стороны ведущих и региональных геополитических игроков. Итоги этих саммитов также анализировались в ряде авторских статей 2025 года, особенно, в обзорной статье «Саммиты «С5+1» - инициативы ЕС, Д.Трампа, Си Цзиньпина и С.Жапарова-В.Путина» и цикле статей посвящённых саммиту ШОС в Тяньзине, где, повторимся и подчеркнем, акцентировалась роль стран Центральной Азии как «ядра» ШОС.
Очевидно, что это внимание со стороны ведущих геополитических игроков в 2026 году будет увеличиваться, поскольку договоренности 2025 года будут находить свое практическое применение, а также на них будет сказываться давление глобальных трендов по вышеуказанным трекам.
е) китайский и индо-тихоокеанский трек внешней политики Д.Трампа представляется, пожалуй, самым проблематичным, поскольку в предпринятой тарифной войне весной 2025 года администрация Белого дома потерпела поражение и вынуждена была временно отступить.
Однако ситуация вокруг Тайваня продолжает сохранять свою напряженность, особенно, после недавних неоднозначных заявлений нового премьер-министра Японии, которая связана обязательствами перед американской администрацией, а также увеличением американских военных поставок Тайваню.
Таковы, вкратце, основные геополитические тренды и векторы 2025 года, которые должны найти свое логическое продолжение в 2026 году. Какие из них будут определяющими, от которых пойдет развитие других треков, покажет 2026 год.
Однако по мнению ведущих аналитиков и экспертов 2025 год был по многом подготовительным, во время которого ведущие геополитические игроки ждали как Д.Трамп будет входить и укреплять свою власть в Белом доме, как его практические шаги будут соответствовать его весьма эпатажным заявлениям, разрабатывали свои контрмеры.
Теперь в 2026 году должно наступить время радикальных практических шагов по вышеуказанным трекам. Однако основные или доминирующие линии геополитических процессов должны пойти именно по вопросам глобальной финансово-экономической политики, а именно, по вопросам контроля за ФРС и будущего Бреттон-Вудских институтов.
В этом отношении фиаско со стороны европейский стран по конфискации «замороженных» российских финансовых активов под занавес 2025 года рассматривается как первый признак наступления «идеального шторма», который ожидает мировое сообщество в 2026 году. По их мнению, громадный долг США обрушится и по своей разрушительной силе превзойдет знаменитый финансовые кризис 1930-х годов на рынки многих стран мира, но затронет, главным образом развитые страны мира.
В этом отношении хотелось бы напомнить, что «О наступающем «идеальном шторме» в геополитике и экономике» уже писалось в авторской статье от октября этого года на основании соответствующих экспертных оценок, как, впрочем, и во многих других статьях последних лет.
Эти оценки вновь получили свое подтверждение в предновогоднем мониторинге и предпринятом анализе вышеприведенных треков по итогам 2025 года. И что нам принесет наступающий 2026 год, повторимся и подчеркнем – года начало великого перелома, когда громадные финансовые пузыри начнут лопаться или сдуваться, а финансовые рынки обваливаться со всеми последствиями для мировой финансовой и торговой архитектуры, как говорится, будем посмотреть…
Исмаил Даиров
29.12.2025
