«Сущность всякой культуры — религия, следовательно, сущность всякой цивилизации — иррелигиозность»
О.Шпенглер
Под занавес канувшего в Лету года и в первые дни наступившего 2026 года в Сети появилось множество аналитических материалов с подведением итогов и прогнозными оценками на год наступивший. Автор также опубликовал свою версию этих вопросов в статье «К геополитическим итогам 2025 года и перспективам на 2026 год», опубликованной в конце декабря.
Продолжая мониторить аналитические материалы и размышлять над ними в контексте трендов и векторов, изложенных в вышеуказанной статье, автор наткнулся на достаточно интересный материал одного аналитика, мысли которого идут в логике идей указанной статьи, а также ранее опубликованных авторских статей по геополитической проблематике. Поэтому хотелось бы опять поделиться с думающей аудиторией мыслями от анализа этого материала.
Этот аналитик резонно замечает, что наблюдаемые сегодня геополитические процессы в европейском регионе вновь актуализировали идеи знаменитой двухтомной книги немецкого философа О.Шпенглера «Закат Европы», опубликованной в 1918 и 1922 годах соответственно. Правда, он опускает философские и духовно-культурологические аспекты этого весьма интересного и содержательного труда, написанном в духе традиций классической немецкой философии.
Суть мыслей этого аналитика заключается в том, что после первой мировой войны и поражения Германии, как, впрочем, и крушения мировых империй того времени, закат Европы, с сохранившимися монархиями и нажившимися финансовыми домами-монстрами на финансировании воюющих сторон, был отсрочен на сто лет.
Отсрочен искусственной накачкой Германии финансовыми монстрами, для борьбы с появившейся новой геополитической силой на европейском континенте, после Первой Мировой войны – Советским Союзом, накачкой, приведшей ко Второй мировой войне, где она опять потерпела поражение и лежала в руинах, а Европа вышла из этой войны, опять ослабевшей и изрядно переформатированной.
Вторая мировая война привела к созданию Бреттон-Вудской системы, укрепившей лидерство США в Европе, а «холодная война» после второй мировой войны привела к восстановлению Европы под военным зонтиком США и плана Маршалла, открывшему богатый и наиболее платежеспособный американский рынок европейским странам, а после развала СССР к еще большему усилению ее экономического потенциала и формированию ЕС.
Как представляется, именно развал СССР вскружил голову американским и другим западным политикам, ослепил их и привел к сегодняшнему кризисному состоянию. Впрочем, о такой же ослепленности или недальновидности можно сказать и о американских финансовых структурах конца 20-го века, созданных, напомним, еще до первой мировой войны и усиленных Бреттон-Вудской системой. Они продолжали курс на стимулировали роста экономического потенциала Китая и других стран Юго-Восточной Азии, также вышедшими весьма ослабевшими после второй мировой войны и избавившимися от статуса колоний западных стран.
Этим аналитиком подчеркивается, что в период после второй мировой войны произошла еще одна искусственная накачка или волна экономического потенциала Европы, не военного, поскольку вопросы военной безопасности обеспечивала НАТО, где главную роль «крыши» играл ВПК США. А как известно, НАТО продолжала расширение на Восток, несмотря на многократные предупреждения России и напоминания о достигнутых договоренностях о нерасширении НАТО на Восток, но где после «холодной войны» еще сохранялся значительный потенциал ВПК и ядерного оружия.
Войны — это весьма большой бизнес, которые развязываются крупными странами-империями под различными предлогами-мотивами – геополитическими, экономическими, идеологическими, националистическими или квазирелигиозными. В истории можно найти много примеров
Однако, как подчёркивалось в недавних авторских статьях, - «Об онтологических причинах противостояния Запада и Востока» и «Еще раз о корневых основаниях геополитических концептов Моря и Суши» - в их глубинных основаниях лежат духовно-культурологические причины, на что и обращал свое внимание О.Шпенглер в упоминаемом фундаментальном труде.
В свете сказанного, становится очевидным, что если во время второй мировой войны Германии отводилась роль бронированного кулака в борьбе с СССР, то теперь роль такого кулака в борьбе против России отвели националистам из Украины, которых системно и последовательно взращивали и накачивал соответствующие частные и международные финансовые структуры, все годы после развала СССР, преследовавшие свои далеко идущие бизнес-интересы, как и в случае с первой и второй мировой войнами.
Итоги первого года правления Д.Трампа и, особенно, принятая Стратегия национальной безопасности США, которая уже анализировалась в соответствующих авторских статьях, показали, что в его администрации осознали бесперспективность силового давления на Россию и переосмыслили стратегические векторы своей внешней политики в свете сложившихся новых геополитических реалий.
Поэтому они дистанцируются от своих бывших европейских союзников, предлагая им самим решать весьма сложный комплекс проблем, оставшихся в наследство от прежнего, повторимся и подчеркнем, недальновидного курса администрации Белого дома в отношении как России, так и Европы в целом.
Именно поэтому идеи О.Шпенглера столетней давности о закате Европы вновь обретают свою актуальность и заставляют задуматься над онтологическими вопросами, которыми задавался немецкий философ. А именно, что будет с Европейским Союзом и НАТО после того, когда и как украинский кризис будет разрешен. И почему нынешние европейские политики так не заинтересованы в его разрешении и настаивают на его продолжении.
Следует отметить, что в ранее опубликованных статьях по геополитической проблематике автором уже выдвигался тезис о том, что вторая мировая война была логическим продолжением первой, которая, с одной стороны, решала нерешенные вопросы первой войны, с другой, развязывалась в интересах невидимых финансовых монстров, решавших свои задачи обогащения за счет финансирования воюющих сторон.
Так и ведущаяся уже почти 4 года война на Украине, которую провоцировали западные политики, говорившие в ее начале о «стратегическом поражении» России и отвергшие стамбульские договорённости 2022 года, а теперь запрашивающие перемирия, фактически, является продолжением второй мировой войны и во весь рост ставит вопросы по словам одного бывшего высокопоставленного чиновника из ЕС о будущем этого «райского сада»…
«Дом, разделившийся сам в себе, не устоит» … многим известно это знаменитое изречение из Библии, однако немногим известно его продолжение – «И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собою: как же устоит царство его?» … Через призму этого изречения можно и нужно воспринимать геополитические и исторические процессы как 20-го века, так и начала века 21-го.
США уже начали процесс отделения от своих западных союзников и партнеров, и к чему теперь приведет этот процесс покажет наступивший год. Однако многие европейские аналитики уже начинают понимать к чему может привести этот процесс отделения, являющийся логическим следствием «тектонических процессов глобальной трансформации», что можно наблюдать во многих аналитических материалах.
Весьма интересно, что и в США идут аналогичные процессы, но со своей спецификой. В этом отношении весьма символично, что на церемонии инаугурации новый мэр Нью-Йорка З.Мамдани произносил свою присягу положив руку на Коран. Впервые в истории этой финансовой столицы мира, правда, делал это в перчатке… «Случайности не случайны».
Подводя итог сказанному, хотелось бы подчеркнуть, что наступивший год обещает быть весьма и весьма интересным, насыщенным и турбулентным, во время которого многие геополитические тренды и векторы, обозначившиеся в предыдущие годы и укрепившиеся в течение в 2025 года, о которых писалось в многочисленных авторских статьях последних лет, получат свое дальнейшее развитие.
Однако из-за набирающей силу турбулентности и противоречивости геополитических процессов, ожидаются весьма неожиданные и внезапные повороты, которые в политологии носят название «черных лебедей». И таких «лебедей» в перспективе 2026 года видится уже целая стая…
04.01.2026
P.S. Когда статья была уже написана пришла информация о событиях в Венесуэле… первый «черный лебедь» в наступившем новом году уже прилетел, подтвердив тезисы о трендах и векторах текущих геополитических процессов. Очевидно, что его влияние скажется на развитии процессов в Европе и на других треках, о которых писалось в статье «К геополитическим итогам 2025 года и перспективам на 2026 год». Как говорится, будем посмотреть…
