Кыргызстан за годы независимости практически прошел весь путь, который цивилизованный мир преодолел за несколько тысячелетий. И тем самым заново открывает для себя путь в новый мир, называемый «мировой историей». Мы уже забыли, когда были ее частью. Под чужим крылом недостаточно осознавали себя ее полноправным субъектом. Оказывается, все придумали до нас. Теперь нельзя, как дети, повторять чужие ошибки.
Нынешний кризис можно назвать началом эры или попыткой «правления преторианцев», что у нас наблюдается весьма долго. Со времён Советов…
Преторианцы — одно из самых известных военно-политических формирований в истории, которое со временем превратилось из элитной охраны в силу, определявшую судьбу целых империй.
Преторианская гвардия — это, пожалуй, самый известный в мире пример того, как телохранители превращаются в «делателей королей». Эта эпоха в Риме настала вслед за кризисом республиканского строя и эпохи гражданских войн, когда правителями становились полководцы, опиравшиеся не на политические институты (Сенат, суды, законы) и доверие населения, а на поддержку преданных легионов. Наступила эпоха «солдатских», а вслед за ними и «преторианских правителей». Последние были личной охраной римских императоров, со временем ставшие обладать большей властью, чем сами императоры.
Самые известные мировые аналоги — это османские янычары, египетские мамлюки, московские стрельцы, опричники, российские гвардейцы...
Кто они такие?
Изначально «преторианцами» называли отборных воинов, охранявших палатку полководца (преторий) в походе. Но как постоянный институт их закрепил первый римский император Октавиан Август в 27 г. до н.э.
Они служили меньше (16 лет против 20 у легионеров) и получали в разы больше денег.
В гвардию брали только лучших из лучших, преимущественно италийцев.
В черте Рима они носили гражданские тоги, под которыми скрывали мечи, чтобы не нарушать запрет на нахождение войск внутри города. Этот запрет возник как реакция на возможность военного переворота. Полководцы должны были входить в город без армии.
Роль преторианцев постепенно эволюционировала от «защиты» императора до его «контроля».
Обеспечивала выживание императора в условиях постоянных заговоров.
Преторианцы быстро поняли, что от их лояльности зависит жизнь правителя и начали диктовать свои условия.
Если император переставал платить «премии» (донаты) или не устраивал верхушку гвардии, преторианцы его устраняли.
В 193 году н.э. преторианцы буквально выставили титул императора на аукцион, продав его тому, кто пообещал больше денег (Дидию Юлиану).
История знает немало примеров, когда элитные части становились «государством в государстве»:
Янычары в Османской империи.
Изначально верная пехота султана, которая позже начала свергать и убивать султанов, если те пытались их реформировать.
Стрельцы в Московии (XVII век).
Военная элита, активно участвовавшая в дворцовых переворотах и политической борьбе до их разгона Петром I.
Мамлюки в Египте.
Воины-рабы, которые в итоге захватили власть и основали собственную династию, правившую столетиями.
Варяжская стража в Византии.
Личная охрана базилевсов. В отличие от преторианцев, они славились исключительной верностью, так как были чужеземцами и не участвовали в местных интригах.
Шуцштаффель (SS). Это военизированное формирование Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП). Возникли в 1925 году как небольшое подразделение личных телохранителей Адольфа Гитлера. Позже, под руководством Генриха Гиммлера, организация превратилась в огромную структуру, контролировавшую почти все сферы жизни в Третьем рейхе.
Таким образом, преторианцы стали синонимом опасной близости к власти. Главный урок их истории: тот, кто охраняет правителя, со временем начинает верить, что именно он имеет право решать, кто будет этим правителем.
Распустить эту структуру решился только император Константин Великий в 312 году, окончательно разрушив их лагерь и отправив солдат на границы.
Случай с Гаем Юлием Цезарем Августом Германиком ( известным как Калигула) — это классический пример того, что происходит, когда личная охрана начинает презирать своего подопечного.
В 41 г. н.э. созрел заговор в рядах самих преторианцев, инициатором которого стал трибун Кассий Херея.
За то, что Калигула публично высмеивал Херею, называя его «женственным» и давая ему унизительные пароли для дежурства («Венера», «Приап»...), что было нестерпимым оскорблением для заслуженного воина.
Во время Палатинских игр, когда император шел по узкому подземному переходу, заговорщики нанесли ему около 30 ударов мечами.
Преторианцы не просто убили тирана. В тот же день они нашли в дворцовых покоях за занавеской его дядю Клавдия и провозгласили его новым императором. Это был первый случай, когда гвардия открыто назначила правителя вопреки воле Сената.
Современные спецслужбы: Наследники или антиподы?
Сегодня функции преторианцев разделены между различными структурами (ФСО в России, Secret Service в США, ГКНБ в Кыргызстане или Служба государственной охраны).
Ключевые отличия и сходства:
Характеристика l Преторианцы l Современные службы охраны.
Лояльность l Лично императору (пока он платит) l Государственному институту и Конституции.
Политическая роль l Прямые участники борьбы за власть l Формальная аполитичность (в идеале).
Численность l Огромная армия (до 10-15 тысяч чел.) l Компактные, высокоспециализированные группы.
Методы l Физическая сила, открытое доминирование.
Главный риск l остается прежним, информационный вакуум.
Современные «преторианцы» — это те, кто решает, какую информацию увидит лидер, кто к нему попадет на прием и в какой обстановке он находится. Это дает огромную негласную власть, даже если служба формально подчиняется закону.
Мировые аналоги XX-XXI вв.
Если искать структуры, которые по уровню влияния максимально близки к римским преторианцам (сочетание охраны, разведки и политического веса), то стоит выделить:
САВАК (Иран, до 1979 г.).
Служба, которая была опорой шаха, контролировала все сферы жизни и подавляла оппозицию, пока сама не рухнула под тяжестью революции.
Республиканская гвардия Саддама Хусейна.
Элитные части, которые имели лучшее вооружение и зарплаты, составляя костяк режима.
Спецслужбы в Латинской Америке (в период хунт).
Грань между охраной президента и управлением страной практически стиралась.
История показывает, что чем слабее легитимность власти (выборы, поддержка народа), тем сильнее правитель опирается на «новых преторианцев», и тем больше он становится их заложником.
Заключение.
Отсюда вытекает целесообразность проведения современных реформ в сфере правоохранительных органов и сил национальной безопасности, создание главного следственного управления, ликвидация сверхцентрализованности служб, необходимости усиления гражданского контроля, его открытости и прозрачности и т. д.
