Суверенные республики проходят испытание в условиях недостатка финансовых ресурсов и избытка инвестиционных проектов. Оценка экономической эффективности и выбор проектов становится весьма актуальной задачей.
Отметим, что Кабмин принял резолюцию: государственный долг не должен превышать 70% к ВВП республики. В настоящее время госдолг составляет порядка 39,5% к ВВП. Допуск на госдолг остается, порядка $7,2 млрд. Это на все инвестиционные проекты в республике. С учетом вышеотмеченного следует провести отбор наиболее выгодных инвестиционных проектов.
В республике предлагается множество инвестиционных проектов, в том числе, в энергетике. Строительство крупных ГЭС, малых, солнечных электростанций (СЭС), ветровых электростанций (ВЭС).
Обсуждается вопрос строительства атомной электростанции в Кыргызской Республике мощностью 55МВт. Насколько это целесообразно?
Атомные электростанции не являются специализацией Кыргызской Республики. В СМИ они отмечены: 1. Сейсмическая зона. 2. Отсутствие кадров. 3. Сложности с ядерными отходами. 4. Горная территория – проблема с размещением АЭС.
В этом плане Казахстан и Узбекистан больше подходят для строительства и развития АЭС. В Казахстане запланировано строительство АЭС мощностью 2,4ГВт (на берегу озера Балхаша) на 2035- 2036г. В Узбекистане (Джизакской области) запланировано строительство ЭАС суммарной мощностью 2,1ГВт.
В принципе обеспечение электроэнергией Кыргызстана из региона Центральной Азии отвечает принципам международного разделения труда на основе водно-энергетического баланса и промышленной кооперации между странами. Так, Казахстан и Узбекистан могут обеспечивать поставки электроэнергии Кыргызстану в счет взаимных поставок водных ресурсов (в т.ч. АЭС). Следует отметить, что такая схема взаимных поставок определена имеющимися соглашениями и договорами между странами Центральной Азии.
К примеру, Кыргызстан твердо придерживается принципа регионального подхода, обеспечивая сбор, хранение и поставки водных ресурсов соседним республикам в вегетативный период для сельского хозяйства.
Порядка 40% затрат приходится на ирригационные расходы. Представляется целесообразным компенсация затрат на содержание водохозяйственных систем странами – потребителями водных ресурсов.
Согласно оценке потребление водных ресурсов Токтогульского водохранилища распределяется следующим образом: Узбекистан - 51,3%, Казахстан - 37,6%, Таджикистан - 9,1%, Кыргызстан - 1,96%. Такой подход отражает выгодный для региона режим работы гидроэнергетических сооружений. Братские народы стран Центральной Азии веками жили вместе и пользовались благами природы сообща, во взаимном уважении и дружбе.
***
Что строить: АЭС или СЭС?
Согласно оценке, строительство малых ГЭС обходится $1,5 млн на 1 МВт мощности.
На строительство солнечных электрических станций удельные капитальные вложения составляют $0,9 млн на 1Мвт мощности.
Затраты на производство 1МВт на АЭС обходится $6 млн.
В Кыргызстане рассматривается строительство АЭС мощностью 55МВт. Есть ли смысл строить такую мощность с высокими приведенными затратами?
Отметим, что Кыргызстан в настоящее время испытывает дефицит электроэнергии — порядка 4 млрд кВт.ч в год.
В среднесрочной перспективе Кыргызстан может обеспечить внутренний спрос на электроэнергию самостоятельно. Так, согласно Национальной энергетической программе, намечается строительство СЭС и ВЭС суммарной мощностью в 4050 МВт., или 7,16 млрд кВт.ч в год. Это порядка $3,7 млрд. В принципе, это достаточно.
Таким образом, исходя из вышеизложенного в Кыргызстане достаточно потенциала для обеспечения пиковых потребностей за счет строительства СЭС и ВЭС.
Станбеков Т.А., кандидат экономических наук.
stanbekov@gmail.com