Политика в том смысле как мы ее понимаем возникла на заре становления человечества, т.е. имеет глубокие исторические корни. Она существовала даже тогда, когда не было государств, а люди жили небольшими общинами, между которыми постоянно происходили войнушки, стычки, столкновения, борьба за ресурсы и жизненное пространство. Древнегреческий философ Аристотель ввел в 6 в. до н.э. в научный обиход термин «полития», который помимо глубоких исторических корней также имел несколько смысловых оттенков в зависимости от политического, философского или юридического контекста.
1. У Аристотеля полития (политика) была «идеальной» формой правления. Он различал около 40 форм правления (аристократия, демократия, олигархия, тинократия, анархия, охлократия и т.д.).
Аристотель в своем труде «Политика» классифицировал формы правления и выделил «политию» как лучшую из возможных (правильную) форм.
Ее суть состояла в смешении олигархии (власти богатых) и демократии (власти бедных).
В политии преобладает «средний класс», который обеспечивает стабильность. Она сочетает в себе ценз (как в аристократии) и свободу (как в демократии), избегая крайностей обеих сторон.
Целью политии является общее благо, а не интересы конкретной группы.
2. Политика рассматривается как «государственное устройство».
В самом широком смысле греческое слово politeia переводится просто как «конституция», «гражданство» или «политический строй». В античности под этим понимали
образ жизни полиса (города-государства) и совокупность законов и обычаев, определяющих, как распределяется власть.
3. Политика как современный политологический термин.
Сегодня слово «полития» часто используют для обозначения политически организованного сообщества или любого государственного образования, рассматриваемого как единое целое.
Это может быть не только государство, но и любая группа, обладающая четкой структурой управления (например, церковь или международная организация).
4. Политика как юридический аспект.
В истории права этот термин иногда употреблялся для обозначения внутренней структуры управления государством, управления делами общества и обеспечения правопорядка.
Если вы встретили это слово в контексте истории политических учений, скорее всего, речь идет об аристотелевской «власти большинства ради общего блага». Если в современном тексте — это синоним политической системы или государственного строя.
Вместе с тем, вопреки сказанному выше, распространенное хождение имеет фраза «политика — грязное дело», ставшее устойчивым стереотипом, который тоже уходит корнями в глубокую древность, но находит подтверждение и в современности. Обычно это утверждение базируется на нескольких ключевых аспектах.
1. Конфликта этики и целесообразности.
Центральная проблема заключается в том, что мораль отдельного человека (не лгать, не предавать, сострадать...) часто может вступать в противоречие с интересами государства или партии. Например,
макиавеллизм как политическое течение возникло еще в эпоху Возрождения. Ее основоположник итальянский философ и политик Никколо Макиавелли обосновал идею, что ради достижения и сохранения власти правитель может и должен использовать любые средства, включая обман и насилие, если это идет на пользу государству. В массовом сознании это закрепило образ политика как человека, лишенного принципов.
2. Природа компромисса.
Политика — это искусство возможного. Чтобы принять закон или провести реформу, политику приходится идти на сделки с оппонентами, чьи взгляды ему могут быть противны. Для стороннего наблюдателя такие «закулисные договоренности» выглядят как беспринципность или предательство своих избирателей.
3. Огромные ставки и ресурсы.
Там, где распределяются ресурсы, бюджеты и власть, неизбежно возникают коррупционные риски.
Коррупция и лоббизм имеет место при финансировании избирательных кампаний крупным бизнесом и создает зависимость политиков от спонсоров. Это порождает чувство, что решения принимаются не в интересах народа, а в интересах «узкого круга», что и воспринимается как «грязь».
4. Негативные методы борьбы.
Политическая конкуренция часто ведется не на уровне идей, а на уровне уничтожения репутации с помощью «черного пиара». Идёт сбор и публикация компромата, манипуляция фактами и использование фейков.
Имеет место популизм, т. е. обещание заведомо невыполнимых вещей ради получения голосов. Когда ожидания не оправдываются, это вызывает разочарование и чувство обманутости.
5. Психологический отбор.
Существует мнение (хотя и спорное), что политическая система проводит «негативный отбор». Считается, что люди с мягким характером и высокой эмпатией реже добираются до вершин власти, уступая место тем, кто более склонен к доминированию и жестким методам борьбы.
Есть ли другая сторона «грязи»..
Многие философы и политологи (например, Ханна Арендт или Макс Вебер) утверждали, что политика — это высшее проявление человеческой деятельности, способ совместного устройства жизни. «Грязной» она становится не сама по себе, а из-за отсутствия контроля со стороны гражданского общества и нехватки прозрачных институтов.
Ильяс Курманов, доктор политологии
