Центральная Азия сегодня — один из ключевых регионов Евразии, где пересекаются интересы крупных держав, транспортных коридоров, энергетики, безопасности и цивилизационных проектов.

В регион обычно включают: Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан.

Есть также понятие «Большой ЦА». В нее включают ещё Монголию и Афганистан.

ЦА находится:

- между Китаем и Россией,

- рядом с Афганистаном,

- на путях между Европой и Азией,

- рядом с Каспием, Ближним Востоком и Южной Азией.

Это делает регион мостом, буфером и транзитным узлом одновременно.

Основные внешние акторы:

1. Россия.

Интересы России:

- сохранение влияния на постсоветском пространстве;

- военная безопасность;

- контроль миграционных потоков;

- недопущение усиления Запада;

- удержание русского языка и культурного пространства.

Инструменты:

ОДКБ;

ЕАЭС;

военные базы;

энергетика;

трудовая миграция;

элитные и исторические связи.

Проблемы России:

- СВО (Российско-украинская война);

- ослабление ресурсов;

- снижение привлекательности модели;

- выросло влияние Китая;

- страны ЦА активнее диверсифицируют связи.

2. КНР.

Главные интересы:

- безопасность Синьцзяна;

- торговые маршруты;

- доступ к сырью;

- транспортные коридоры;

- расширение проекта Инициатива «Пояс и путь».

Инструменты влияния:

- кредиты;

- инфраструктура;

- железные дороги;

- энергетика;

- цифровые технологии;

- инвестиции.

Китай действует очень прагматично без публичного давления по демократии, через экономическую зависимость.

Риски: долговая зависимость; антикитайские настроения; страх демографического и экономического доминирования.

3. Турция.

Интересы:

- усиление тюркского мира;

- культурное влияние;

- оборонное сотрудничество;

- транспорт через Каспий.

Инструменты:

- Организация тюркских государств;

- образование;

- медиа;

- религиозные и культурные проекты;

- ВПК и беспилотники.

Ограничения: Турция пока

слабее Китая экономически;

слабее России военно;

зависит от собственной внутренней стабильности.

4. США и Европейский союз.

Их интересы:

- сдерживание России и Китая;

- энергетические маршруты вне России;

- безопасность;

- редкоземельные металлы;

- демократические реформы.

Инструменты: инвестиции; образование; НПО; дипломатия; технологии; энергетические проекты.

Ограничения: географическая удаленность; ограниченное военное присутствие; нестабильная долгосрочная вовлеченность.

5. Иран

Интересы:

- транспортный выход к северу;

- торговля;

- обход санкций;

- влияние через логистику.

Особенно важен коридор Север — Юг.

6. Индия и Пакистан.

Пока их влияние ограничено, но растет интерес к: энергетике; транспортным коридорам; Афганистану; рынкам региона.

Внутренние игроки региона:

Казахстан

Самая крупная экономика региона:

- нефть, уран;

- дипломатический баланс;

- связи с Россией, Китаем и Западом.

Главная стратегия — многовекторность.

Узбекистан

Самое большое население и быстро растущее влияние.

Сильные стороны: центральное положение, реформы, демография, активная дипломатия.

Узбекистан всё больше претендует на роль политического центра региона.

Кыргызстан

Особенности: более открытая политическая среда; слабее экономика; высокая миграционная зависимость; стратегическое положение; гидроресурсы.

Кыргызстан часто становится площадкой конкуренции внешних влияний.

Таджикистан

Ключевая тема: безопасность; граница с Афганистаном; водные ресурсы.

Зависимость: от миграции; внешней помощи; безопасности России и Китая.

Туркменистан

Особый случай: нейтралитет; газ; закрытая система; ориентация на экспорт в Китай.

Главные противоречия региона:

1. Вода

Главный долгосрочный конфликтный фактор.

Верховья:

Кыргызстан и

Таджикистан

Низовья:

Узбекистан,

Казахстан и

Туркменистан

Проблема:

ГЭС против ирригации;

изменение климата;

таяние ледников.

2. Границы и анклавы

Особенно в Ферганской долине.

Источники напряженности:

спорные границы;

этническая мозаика;

доступ к воде и пастбищам.

3. Афганистан.

После возвращения Талибан к власти: выросли риски экстремизма; наркотрафика; миграции;

нестабильности.

Но одновременно открываются транспортные перспективы в Южную Азию.

4. Конкуренция великих держав.

Центральная Азия становится ареной: китайско-российского баланса; соперничества Запада с Россией и Китаем; роста тюркского проекта Турции.

Главные вызовы XXI века: демография, особенно быстро растет население в Узбекистане и

Таджикистане.

Это создает рынок, но повышает давление на занятость и ресурсы.

Климат:

дефицит воды;

опустынивание;

жара;

энергетические проблемы.

Миграция:

Миллионы трудовых мигрантов зависят от: экономики России; валютных колебаний; политических отношений.

Большинство государств региона: авторитарны или полуавторитарны; зависят от персоналистской власти; уязвимы при транзите власти.

Раньше Центральная Азия была объектом внешней политики великих держав.

Теперь регион постепенно пытается стать самостоятельным субъектом.

Это видно по усилению региональной дипломатии; сближению стран ЦА; развитию транспортных коридоров; осторожному балансированию между всеми центрами силы.

Возможные сценарии будущего:

Оптимистичный

региональная кооперация;

развитие транзита;

экономическая интеграция;

баланс внешних игроков.

Негативный:

водные конфликты;

кризисы власти;

радикализация;

усиление внешнего давления;

раскол региона на сферы влияния.

Ключевой вывод

Центральная Азия сегодня — это не периферия, а один из главных узлов будущей Евразии.

Главный вопрос ближайших десятилетий: смогут ли государства региона сохранить стратегическую самостоятельность между Китаем, Россией, Турцией и Западом.

Таким образом сегодня в Центральной Азии складывается не ситуация «победителя», а система баланса нескольких сил. Но влияние игроков - разного типа.

Кто сейчас выигрывает?

Экономически — Китай

У Китая самые сильные позиции по инвестициям, торговле, инфраструктуре, кредитам, логистике.

Он уже стал главным торговым партнёром многих стран региона.

Китай действует очень прагматично: без идеологии, без требований демократии, без прямого вмешательства.

Это очень удобно элитам Центральной Азии.

Главное преимущество Китая:

деньги + география + терпение.

Но есть и слабые стороны:

население региона не всегда доверяет Китаю;

страх экономической зависимости;

антикитайские настроения могут усиливаться.

Военно-политически — всё ещё Россия

Несмотря на ослабление после СВО, Россия сохраняет: силовое влияние, военные базы, миграционную зависимость, культурное пространство, русский язык, элитные связи.

Для многих режимов региона Москва всё ещё гарант безопасности и политического статуса-кво.

Проблемы России: ресурсов становится меньше; привлекательность модели снижается;

молодые поколения всё меньше ориентированы исключительно на Москву.

Культурно и символически быстро растёт Турция.

Турция усиливается особенно среди: молодежи, тюркских элит, образовательной среды,

военных кругов.

Её сильная сторона: культурная близость; отсутствие имперского прошлого в регионе;

привлекательный образ современной тюркской державы.

Но Турция пока не может заменить российскую безопасность, китайские деньги.

Долгосрочно важен Запад.

США и Европейский союз проигрывают в глубине присутствия, но остаются технологическим и образовательным центром; влияют через элиты; предлагают альтернативу зависимости от России и Китая.

Если Запад активнее включится в транспортные проекты и энергетику Каспия, его роль может резко вырасти.

А кто выигрывает внутри самой Центральной Азии?

Это сейчас главный вопрос.

В последние годы усиливаются Узбекистан и Казахстан.

Они пытаются превратить регион не в объект чужой игры, а в самостоятельный центр силы.

Наиболее перспективный игрок региона — Узбекистан.

Почему:

самое большое население;

центральное положение страны;

сильная государственная традиция;

экономический рост;

постепенные реформы;

активная дипломатия.

Ташкент всё чаще претендует на роль:

политического центра Центральной Азии.

Самый сильный ресурсный игрок — Казахстан.

Преимущества:

нефть;

уран;

огромная территория;

связи с Западом;

развитая дипломатия.

Но Казахстан сложнее геополитически: длинная граница с Россией; высокая зависимость от экспортных маршрутов; необходимость балансировать между Москвой и Пекином.

А что с Кыргызстаном и Таджикистаном?

Они остаются наиболее уязвимыми: экономически зависимыми; менее устойчивыми институционально; зависимыми от миграции и внешней помощи.

Но у них есть важный ресурс: вода, гидроэнергетика, стратегическое положение.

Особенно значение Кыргызстана может вырасти как: транзитной территории,

политически более открытой площадки, связующего узла между Китаем и остальной Центральной Азией.

Итого:

Кто лидирует:

В экономике Китай;

В военной безопасности — Россия;

Культурном влиянии — Турция;

Технологиях и образовании — США / ЕС

Региональное лидерство: Узбекистан и Казахстан.

Главный тренд XXI века: Центральная Азия постепенно учится играть самостоятельно, используя конкуренцию великих держав в своих интересах.

Зайнидин Курманов, доктор исторических наук, профессор Дипломатической академии МИД КР.