Продолжаю знакомить с политической терминологией и их смысловыми значениями, что важно для современной страны в условиях политических и социальных реформ.
В политологии термин «зеваки» обычно употребляется не как строго научное понятие, а как образное обозначение особого типа политического поведения.
Зеваки - это люди, которые внимательно наблюдают за политикой; любят обсуждать политические события; следят за новостями, скандалами, выборами. Но при этом сами почти никогда не участвуют в политической жизни. Не вступают в партии, не занимаются общественной деятельностью, редко пытаются повлиять на решения власти.
Их можно назвать политическими наблюдателями, а не участниками политического процесса. Им присущи некоторые особенности политического поведения, которые важно знать и предсказывать, проектировать.
Для них характерны, например, высокий интерес к политическим новостям, эмоциональная оценка событий, обсуждение политики с родственниками и друзьями, пассивность в практических действиях, ожидание, что проблемы решат другие. Зеваки часто говорят: «Посмотрим, что будет…», «От нас ничего не зависит…».
Какова их доля в обществе? Точных универсальных цифр не существует. В разных странах она различается. Во многих государствах политологи считают, что около 10-20% граждан — активные участники политической жизни; 40-60% — именно политические наблюдатели («зеваки»); остальные либо почти не интересуются политикой, либо участвуют лишь эпизодически (например, голосуют на выборах).
В странах с нестабильной политической системой доля «зевак» часто выше.
Влияние зевак на развитие государства и общества, как правило, двойственное.
Положительное: они создают общественное мнение; внимательно следят за действиями власти; могут быстро стать активными гражданами в переломные моменты.
Отрицательное: слабое участие снижает общественный контроль над властью; способствует сохранению коррупции и бюрократии; позволяет активному меньшинству принимать решения за большинство; тормозит развитие гражданского общества.
Если большинство населения превращается в «зевак», возникают политическая апатия, недоверие к государственным институтам, низкая гражданская ответственность, привычка критиковать без готовности действовать.
Однако именно из среды «зевак» нередко рождаются участники массовых общественных движений, когда происходят кризисы или появляются сильные лидеры и убедительные идеи.
Итоги: для устойчивого развития государства желательно, чтобы доля пассивных наблюдателей не преобладала. Демократические институты работают наиболее эффективно тогда, когда значительная часть граждан не только интересуется политикой, но и участвует в выборах, общественных обсуждениях, деятельности местного самоуправления и гражданских объединений. В этом случае государство становится более подотчетным обществу, а решения — более устойчивыми и легитимными.
Ильяс Курманов, доктор политологии.
