Добавить свою статью
7 Августа 2020
Лучшая модель самоорганизации общества

ХХ век сформировал в миропонимании и мировоззрении человечества убеждённость в том, что наиболее эффективной моделью общественно-политического устройства на данном историческом этапе человеческой цивилизации является демократия западного образца. ХХI век развеял эти иллюзии, но ещё не предложил альтернативной системы общественного устройства, которая оптимально соответствовала бы интересам и выгодам абсолютного большинства в каждом народе мира.

Если разделить любое общество на три подгруппы по признакам склонности к политической активности, то 1% населения можно отнести к постоянно политически активному меньшинству. 9% являются периодически политически активным, и тоже меньшинством. 45% населения эпизодически политически активное большинство и 45% вовсе аполитичное большинство.

Основная политическая конкуренция происходит вокруг эпизодически политически активного большинства, но их политическая активность граничит с аполитичностью, то есть это «социальные дети», на которых можно воздействовать только активно, гремя перед ними «погремушкой». Вот на что тратятся в основном финансовые ресурсы политических партий.

Последних можно поднять с места главным образом Подкупом, предпоследних Обещаниями повысить им пенсии, пособия, поставить им во дворе детскую площадку, скамейку и карусель. Вот на чём построены политические технологии, направленные на оболванивание большинства населения. Из9 % встречаются идейные идеалисты, но больше корыстные карьеристы.

Перефразируя Михаила Задорнова, можно сказать, что хороших людей большинство, но они совершенно не самоорганизованы, поэтому организацией общества занимается худшее его меньшинство, которое всё, умаляющее его роль, объявляет утопией. Самым неблагодарным делом на земле являются политические реформации. Все убеждены в том, что, единожды обустроившись, лет сто ничего не надо трогать, если только оно само не сломается! Только мировая война или пандемия «Коронавируса» может расшевелить «спящего в берлоге медведя» общественной сознательности. В политическом плане мы готовы «хоть брёвна валять, лишь бы лёжа!».

С политиками мы общаемся только через телевизор, вернее сказать, мы общаемся с телевизором, полагая, что так высказываем им прямо в лицо свои претензии. Сейчас научно-технический прогресс расширил права и свободы граждан, дав им возможность материть политиков через интернет. Но и этим занимается всё то же меньшинство, оказавшееся не у дел. 10% населения, разделённые по политическим интересам даже на четыре основные политические силы, представляют собой «армии, готовые к гражданской войне».

В США 320 млн граждан, две ведущие политические партии, у каждой свои сторонники, получается две «армии» численностью до 16 млн, потенциальных к рекрутированию «воинов». В Украине 40 млн граждан, и даже 1% радикально настроенных элементов, составляет 400 тысяч хлопцев. Могут они навести обществу социальную «изжогу»?! При известных обстоятельствах вполне могут!

За нас с вами помолчим, сплюнем через левое плечо и три раза постучим по дереву! Когда мне попадается политически активный гражданин нашей страны, да и чужой тоже, я его исследую под микроскопом, почти что на операционном столе, препарирую мозги, выворачиваю ему кишки, чтобы он мне объяснил, какого рожна ему надо!? Большинство из таких активистов, за редким исключением, напоминают мне персонаж анекдота, того ещё с бородой: «Юный призывник проходит медкомиссию. Хирург ему велит нагнуться и раздвинуть ягодицы. Затыкая нос, спрашивает его: молодой человек, вы газеты читаете?! Тот из этой позиции, поворачивая к нему голову, бодро отвечает: а зачем мне газеты, я радио слушаю!».

Так вот, наслушавшись разной ахинеи, у человека ведь сформировались политические взгляды, не побоюсь этого слова «мировоззрение»!?! Матка – Боска, если бы вы знали, сколько раз я слышал: главное прийти во власть!? Так ведь сам он никогда там не будет, если только не придёт тот, кому он верит, рассказавший ему сказки о том, какие «светлые идеи» он исповедует. Миропонимание и мировоззрение, основанные на политической наивности доверчивых граждан, не менее вредоносны, чем экстремизм на почве религиозного невежества. И то, и другое несёт социальный вред, поскольку это характеризует политическую и религиозную культуру общества. Тот, за кого голосуют его избиратели, является их доверенным лицом, совокупность которых образует в масштабе страны представительную систему власти. Но, насколько можно верить депутатам?!

Чем отличается социальный мастер от политтехнолога?! Они используют диаметрально противоположные качества людей, политтехнолог использует худшие качества человека, и играет на его низменных чувствах, а социальный мастер использует лучшие качества человека и не играет на его чувствах. Если политтехнолог использует минусы, то мастер превращает минусы в плюсы!

Как-то я имел возможность продолжительное время на протяжении нескольких месяцев эпизодически, но плодотворно общаться с российским политтехнологом. Среди них есть действительно большие профессионалы своего дела, и они глубоко осознают, с чем они имеют дело, точно прогнозируя реакции избирателей на создаваемые политтехнологами «погремушки». Он в общем-то согласился с тем, как я дифференцировал электорат, плюс-минус оно где-то так и есть. Но, крайне удивился предложенной мной постановке вопроса!?! Вы, наверное, не поняли, что я не критиковал тех, кого мне доводилось «препарировать», я просто сказал, что их головы часто забиты ненужными, далёкими от истины вещами. В них есть самое лучшее качество, присущее человеку в этом мире, они способны искренне верить тем, кто их обманывает. Именно о таких людях Иисус Христос говорит: «Истинно, говорю вам, если не умалитесь как это дитя, не войдёте в Царство Небесное… Царство Небесное их…».

Возвращаю ваше внимание к тому, что из периодически политически активного меньшинства, из тех 9%, часть, из которых я назвал идеалистами, есть чистое «золото» каждого народа мира.

Именно в них спасение человечества! Если четыре человека из ста, живущих рядом с нами, в которых мы не замечаем этого «золота», являются потенциальными «мессиями-спасителями», то из 1500 тысячи человек, мы обнаружим 60 таких соотечественников, мимо которых мы проходим каждый день, не замечая их достоинств. Так вот 10% из них, являются «посланниками Бога» на земле, в которых Господь вложил все необходимые социальные качества, достаточные для преодоления самых худших бед, постигающих Его народы на земле!

Не поймите превратно, но суть идеи «Халифата», заключается именно в обнаружении из числа каждого микросообщества таких «посланников», которых Сам Бог наделяет «небесным мандатом». Общественно-политическая реальность сложилась, таким образом, что политический процесс формирования представительной системы власти в стране основан на самовыдвижении, будь то политических партий, будь то мажоритариев, а самовыдвижение это самое худшее из того, о чём можно было сказать, как о ненавистном Богу!

Мы ведь постоянно слышим призывы: «когда мы вместе, мы сила», или «вместе мы преодолеем всё» и тому подобное. Но, это только пустые слова, ничем не наполненные и ничего не несущие в себе. Мы никогда не вместе, мы всегда каждый сам по себе, мы исповедуем на самом деле по факту жизненный принцип: «мы друг другу никто». Пребывая в этом эгоистическом самообмане, ни у кого, никогда не получится создать правильную общественно-политическую модель государства.

Даже коммунистам этого не удалось, они не смогли реализовать принцип: «Вся власть Советам», поэтому в Советском Союзе никогда не было Советской Власти! Если я в предыдущей своей статье говорил о материальной стороне причины развала СССР, то в данном случае, мы говорим о духовной причине его развала, они сопутствовали друг другу, и иного результата просто не могло быть. Когда между обществом и властью нет доверия, получается «Дом, разделившийся сам в себе». Я совершенно не призываю вас ходить строем в колонну по три под барабанный бой. Коллективизм вовсе не исключает индивидуальной самореализации, только в чём она заключается, остаётся для многих до конца дней в этом мире, так и не осознанным смыслом. Это готовность в час испытаний моментально мобилизоваться в нечто совокупный «Организм» и включить коллективный Иммунитет, силой которого можно преодолеть социальную напасть. Я бы даже сказал, что это единственная возможность возбудить скрытые ресурсы коллективной системы, к примеру, это было во время Великой Отечественной войны, когда это сработало почти подсознательно, пробудив Народный Инстинкт Самосохранения.

Возвращаясь к идее «Халифата», должен сказать, что в неведомый нам доисторический период во времена первобытно-общинного строя люди сосуществовали по такому социальному принципу, к чему призывает тех, кто уверовал в Бога Священный Коран. Мы опустим религиозный контекст, дабы не смущать умы не верующих людей, и поговорим лишь о социально-психологической стороне вопроса. Здесь есть точки соприкосновения, понятные всем.

В физике есть такое понятие «электропроводимость». Между людьми на уровне их бессознательного присутствуют некие незримые сенсоры, которые при определённых, в данном случае критичных обстоятельствах, могут быть активизированы. Если люди какое-то время думают об одном и озадачены общей целью, активизируется их социальная, если кому-то не режет слух духовная «электропроводимость». Их коллектив становится неким совокупным социальным «Организмом»! В некоторой степени этот эффект можно наблюдать в концертных залах, храмах и во время боя. Прикладывая эту мысль к теме общественно-политического устройства страны, в микросообществах по месту нашего жительства, где можно собрать представителей от каждой семьи из числа 1500 человек это получится около трёхсот делегатов от семей, избирается такой свой представитель в систему представительной власти государства. Этому предшествует внутри сообщества некий социальный ритуал, суть которого заключается в том, что соседи предлагают кого-то из своего числа в качестве кандидатов на роль такого представителя. Исключается одна возможность, а именно выдвинуть самого себя и расхваливать самого себя. То есть, самовыдвижение становится неприличным и недостойным поведением. Если поискать «дьявола», мы его отыщем в самовыдвижении! Этот процесс можно сравнить с добычей золота, который методом промывания тонн руды, обнаруживает несколько граммов. Задача среди себя отыскать человека с наибольшим потенциалом «электропроводимости».

Решающую роль играет максимальное доверие сообщества и благословение им своего представителя! Он не становится политическим деятелем, но он представляет собой как суть представителя гражданского общества, избранного для контроля над системой политической бюрократии и защиты граждан от побочных эффектов бюрократического управления исполнительной ветви государственной власти на всех её уровнях. Для того, чтобы такая деятельность была максимально эффективной, 25-30 представителей, избранных таким образом, формируют первичные Советы Народных Представителей по всей стране. Чтобы такие первичные Советы, прочно объединили народ и страну в единый социальный «Организм», из нескольких таких первичных Советов формируются методом делегации на региональный уровень Президиумы региональных (земельных) Советов Народных Представителей. В свою очередь из них делегируются избранные Советами регионального уровня свои представители на высший республиканский уровень - Президиум Верховного Совета Народных Представителей страны. Исполнительная ветвь государственной власти подобна Коллективному Уму народа, но Ум без Сердца, как в отдельном человеке, так и масштабе совокупного народа становится эгоистичным, а временами и циничным органом внешнего восприятия, доставляющим страдания, как отдельному человеку, так и народу. Так открывается Коллективное Сердце народа, иначе раскрывается Народная Душа. Бездушие и малодушие незаметно убивает общество.

Депутаты в современном их виде не обладают никакой «электропроводимостью», и с народом у них не возникает никакой сакральной связи, как будто они вовсе не имеют отношения к избравшему их народу. Они политики и их суть бюрократическая, поэтому быть реальными представителями народа они не могут! Если политические партии когда-то и были носителями идей, которые объединяли их членов, подразумевая какое-то их единомыслие, то современные партии не делают своих членов ни клубом, ни орденом, ни партией, в том смысле, что это предполагает. Вы хотите, чтобы такие партии каким-то образом представляли ваши интересы и печалились о вашем бедственном положении?! Это невозможно по самой природе вещей, потому что в основе таких отношений ничего, кроме эгоизма и амбиций с их стороны и надежд и ожиданий с вашей стороны, нет. Есть нечто общее, объективно принадлежащее всем в равной мере, что нельзя присваивать себе в большей степени, нежели этим пользуются другие. Как минимум, это нарушает гармонию общества, а там, где нарушается гармония, снижается «электропроводность». Если людей не связывают социальные скрепы, через которые между ними происходит взаимодействие, духовные скрепы не активизируются. Можно продолжать так и лежать на боку или сидеть в кресле, называя эти вещи утопией, но от перемены мест слагаемых сумма не меняется, следовательно, не меняется жизнь. Нельзя жертвовать жизнью своих детей ради удовлетворения чьих-то амбиций, даже если они выглядят «ангелами».

Мы своими руками превратили свою среду обитания в рассадник человеческих пороков и мерзостей, но при этом не хотим этого признавать, а не признавая этого, мы не желаем ничего менять в своих политических и экономических общественных отношениях. «Ангел – Хранитель» народа в его Коллективном Общественном Сознании, но если сам народ не предпринимает никаких усилий, чтобы ему помочь, ему ничто уже не поможет. Создав такую систему, отражающую Народную Душу, каждый отдельный её сегмент принимает на себя обязанность и вменяет себе в долг беспрекословно подчиняться этой Власти, на том основании, что она истинно народная! Такая Власть имеет право остановить целый район, жители которого, временно утратив рассудок, затеяли конфликт на национальной или религиозной почве. Когда представитель одной национальности или религиозной конфессии требует от соседа разделить его гневное состояние и подвергнуть насилию представителя другой национальности и веры, якобы из чувства солидарности и долга соплеменника или единоверца, это их уровень понимания происходящего. Власть не имеет права опускаться на их уровень восприятия ситуации и идти у них на поводу, у неё должны быть полномочия призвать их порядку даже, применяя насилие, если никакие уговоры не действуют на безумствующую толпу. Всё проходит и это пройдёт, но худой мир всегда лучше хорошей войны. Должна быть Сила, которая выше толпы и её гнева, в чём бы ни заключалась причина претензий и злобы одних членов общества на других.

Порочная власть боится быть жёсткой, а справедливая Власть обязана быть жёсткой, но все должны понимать её высшую социальную Справедливость, которая выше эгоизма кровно-родственных связей, трайбализма и местечковых интересов и выгод. Нами всё это время правили реалисты, убеждая нас в том, что они всё делают правильно, и где их «правильно», если жизнь народа усложняется год от года?! Наша жизнь в руках эгоистов, причём самых отъявленных! Они обустраивают собственную жизнь и воюют друг с другом за свои шкурные интересы, но для их успеха им нужны наши голоса, поэтому ничего они менять не собираются. В переломные моменты жизни человеку приходится принимать важные для себя решения, то же самое, только в масштабе, необходимо сделать народу, он как один человек, должен принять для себя жизненно-важное решение. Это и есть альтернатива существующему общественному устройству и порядку!

Люди переживали Блокаду Ленинграда с её массовым голодом, но сохраняли коллективный Разум, потому что, если бы они его утратили, это было бы их концом. В США бесчинствуют огромные массы людей, якобы на оправданных основаниях, на Украине одна часть народа гробит другую часть народа, обосновывая это «любовью» к Родине и патриотизмом. Когда-то немцы маршировали по улицам Германии и тоже умилялись от любви к Родине и вождю Адольфу Гитлеру. Если бы у всех у них Власть была организована в предлагаемом виде, ничего подобного с этими народами произойти не могло, Власть должна вразумлять.

Когда народ отказывается от Бога, его покидает Разум, а в Разуме его Национальная Безопасность! Я в этой статье не пишу о принципах организации исполнительной ветви государственной власти и порядка формирования судебной системы, потому что об этом надо говорить в рамках отдельных статей. Но если не будет крепкого фундамента именно представительной системы Власти, говорить о другом не имеет смысла. Скажу лишь, что в существующем виде ни то, ни другое не годится! Страну накрыла пандемия, последствия которой отразятся во всём мире на глобальном экономическом положении народов. Из этого положения без изменения нашего миропонимания и мировоззрения невозможно выйти с наименьшими потерями. Мы должны научиться мыслить по-новому, а, значит, и образ нашей жизни должен измениться кардинально! До сих пор мы с вами были до легкомыслия коллективно безответственны; потому даже не утруждали себя оценить своё положение объективно посредством глубокого системного анализа. То, что всем нам следовало понимать, не входило в круг наших понятий! Наши понятия всё время были ограниченными, поэтому народ в целом не осознавал, что мы все эти годы тихим ходом приближались к закономерному результату.

Я повторюсь, в жизни надо уметь побеждать обстоятельства, какими бы тяжёлыми они ни казались! Жизнь, какой бы чудовищной она ни казалась, продолжилась даже после атомного взрыва в Хиросиме и Нагасаки. Поэтому надо понять, как жить народу дальше и куда ему теперь надо идти.

Мудрец из княжества Лу Конфуций сказал: «если обществом не востребованы самые нравственные его люди, значит, народ переживает тёмные времена!». В сравнении с экономическим понятием «полные производственные циклы», подразумевающие на всех стадиях производства использование местного сырья и иных производственных факторов, к политической модели общественного устройства это можно приложить выборностью народных представителей из числа местного сообщества, тех, кого вы знаете лично, так чтобы общение с ними происходило непосредственным рукопожатием. Пока выборные органы власти не будут избавлены от бюрократического духа, что допустимо в системе исполнительной власти и суда, и то до приемлемых пределов, когда общество это может ещё терпеть, вся государственная система власти будет смердеть этой «мертвечиной», как её называл справедливо В. И. Ленин, и в этом он был прав. Поэтому даже к РКП (б) он относился как к бюрократам и полагал, что если политическим бюрократам как антитеза не будут противопоставлены Советы, анархичные по своей сути, система даст сбой. Она и дала сбой через 74 года! Советы превратили в декорацию, нечто «дурилку картонную», которой прикрывалось политическое руководство коммунистов. Если депутатов местных, региональных и высших органов представительной власти, выбирают не по зову сердца, а в результате политических затей, завуалированных под демократию и по инициативе сверху, то мы всегда будем хотеть как лучше, а получать как всегда ту же бюрократию…

С уважением, Мурат Мусабаев

4 августа 2020 года.

Стилистика и грамматика авторов сохранена.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.
Как разместить свой материал во «Мнениях»? Очень просто
Добавить

Другие статьи автора

26-08-2020
«Когда кыргызы вспомнят себя, всё изменится!»
255

25-08-2020
Духовная и светская власть
213

18-08-2020
К чему приводит прибавленная стоимость?!
285

13-08-2020
Красная и черная книги профессий
1175

11-08-2020
Общественно-экономические формации
1004

04-08-2020
Государственное комплексное стратегическое планирование
1239

28-07-2020
Почему говорили, что анархия – мать порядка?!
568

27-07-2020
Изобилие банков ещё не означает благополучия страны
480

22-07-2020
Власть должна обеспечить занятость населения
1825

19-07-2020
Как бюрократы заволокитили приход в Кыргызстан фармацевтических производителей. Личный опыт
3394

Еще статьи

Комментарии
Комментарии будут опубликованы после проверки модератором
Для добавления комментария необходимо быть нашим подписчиком

×