Как-то раз меня спросили, какой бы вы задали вопрос политическим партиям Кыргызстана? Даже не раздумывая, я автоматически ответил: «Какой они придерживаются идеологии?» Если у партии нет идеологии, т.е. своего мировоззрения на происходящее, прошлое и будущее, то, что она сможет предложить народу, государству? Какую политику, какой путь? Ведь в этом их основное политическое предназначение. Поэтому скучно выглядят дебаты, предвыборные лозунги, обещания... Все устарело и наскучило, нафталин. Не сделают, не смогут... Ибо все наши партии безыдейные, не конкурируют между собой в борьбе за избирателя, народную поддержку, предлагая реализовать собственное видение, свои программы и планы.
***
В результате эволюции в мире сложились три основные политические идеологии — консерватизм, либерализм и социализм. Их крайними, радикальными и враждебными формами соответственно являются фашизм, анархизм и коммунизм. Из базовых идеологий самым первым возник консерватизм — в средневековье. В новое время от него отпочковался либерализм. В новейшее от либерализма отделилась социал-демократия. Все эти идеологии стоят на позиции уважения прав человека и защиты частной собственности. Не являются враждебными по отношению к друг другу. Но отличаются по отношению к государству, традициям, ценностям, войне и миру, налоговой политике, равенству и т. д.
***
В Европе избиратели на протяжении десятилетий приводят к власти поочередно партии то консервативного, либерального или социалистического толка, которые предлагают свою собственную политику, спорят, сотрудничают, взаимодействуют между собой по принципиальным проблемам внешней и внутренней политики. Сильные партии держатся на плаву, слабые исчезают или поглощаются сильными. Когда то Англией долго управляли консерваторы и либералы. В начале 20 века ситуация изменилась, на политическую арену вышел рабочий класс. И либералы-буржуа уступили место лейбористам-рабочим (социалистам). Если какая-то партия набирает абсолютное большинство голосов, они формируют «правительство большинства» и правят сами. Если нет, то формируется «коалиционное правительство», где партии ищут общие интересы и подходы в решении важных проблем. Вот откуда в политике конкуренция, разнообразие мнений и наличие множества альтернатив. А все партии, будь они во власти или в оппозиции, постоянно вынуждены тащить свою страну вперед. На очередных выборах, в зависимости от того, как они поработали, меняются местами. Если плохо, то проигрывают выборы и переходят в оппозицию. Такая практика продолжается столетиями и показала свою эффективность.
***
Один немецкий профессор сказал мне, оппозиция, конечно, должна быть. Но вы должны знать и помнить, что оппозиция это значит принятие неглубоких решений. Объясняя причины роста популярности зеленых в Европарламенте, он продолжал — зеленые, занимаются теми вопросами, которыми не занимаются другие партии. В результате такой умной селекции Западная Европа стала самой комфортной для жизни людей частью земного шара.
***
В Кыргызстане, конечно, партии сейчас устроены и работают совсем не так. Нет идеологических партий, идеологии не связаны с партиями. А члены партий не являются носителями идеологий. У партий нет идейных руководителей и теоретиков. А нет идеологий, значит не будет постоянного электората. Значит все время будем менять «шило на мыло».
Поэтому политическая элита плетется в хвосте своих среднестатистических граждан, а не руководит ими как в развитых странах. Надо выполнять свои предвыборные обещания, а не думать о том, в какую партию власти перебежать на новых выборах.
***
Помнится в самом начале перестройки и независимости у нас появились первые социалистические, социал-демократические и либеральные партии. Потом огромное множество центристских и патриотических партий с аморфными взглядами. Но потом после переворота 2010 года все это партийное строительство рухнуло и размножились всякие псевдопартии, заполонившие все политическое пространство страны. С преодолением этого смутного в партийном строительстве времени, полагаю, у Кыргызстана появятся новые надежды на позитивные перемены.
