Добавить свою статью
10 Ноября 2023
Обращение к депутатам ЖК и гражданам КР по поводу государственного флага

Обращение

Уважаемые депутаты ЖК и граждане КР! Сегодня Вами активно обсуждается инициатива некоторых депутатов ЖК по поправке гос. символов. Ознакомившись со многими из них, как специалист (бывший член государственной художественно-экспертной комиссии при Министерстве культуры КР, геральдист, архитектор, сегодня пенсионер), обращаюсь к Вам со своим взглядом на эту тему. Вместо поддержи инициативы выставивших на обсуждение данный вопрос отдельных депутатов, в их адрес в соцсетях, СМИ часто высказываются нелестные слова «что, им нечего делать, лучше занялись бы более полезным делом, их расходы использовались бы на ремонт дорог, детское питание в детских учреждениях». Таких «латаний дыр» хватают почти во всех странах мира, у кого больше, у кого меньше.

По высказыванию руководства нашей страны уровень жизни людей улучшается, выполняются и готовятся крупные проекты, окрепли вооружённые силы, внешние долги оплачиваются без проблем. Имеется высказывание одного депутата о том, что расходы на замену государственного флага, которые для государственных учреждений по смете составляют стоимость одной трёхкомнатной квартиры, он может взять на себя. Я тоже не прочь бы внести в это дело свою одноразовую пенсию и надеюсь, в этом я окажусь не один.

Если в государственном гимне вокруг слова «бейкут» возникают споры по его смыслу, то в государственном гербе «беркут без плеч» вызывает насмешку. А по государственному флагу дело стоит ещё хуже, о чём решил поделиться с Вами своим взглядом более подробно.

Государственный флаг является высшим государственным символом, духовным маяком, началом государственной идеологии. Перед ним прогибаясь на коленях, его целует даже президент страны. Он должен быть безупречным, без ошибок во всех отношениях, а их, к сожалению, в нашем государственном флаге хватает.

В 1992 году проект государственного флага ЖК был принят без рассмотрения в государственно-экспертной комиссии при Министерстве культуры КР, в результате в обществе возникли недовольства его качеством. Об этом много было заявлено в СМИ и не прекращалось до 2011 года. В это время за неделю мною было собрано 10 статей и интервью известных личностей, общественных деятелей и учёных мужей. Все они твердили о необходимости изменений государственных символов, особенно государственного флага. Учитывая всё это, в этом же году ЖК КР была создана комиссия по изменению государственного флага КР. Отобрав 9 предложений из более 300 поступивших от граждан новых вариантов, ЖК предстояло выставить на обсуждение общественности 5 из них. Однако, заменивший спикера ЖК А.Келдибекова А.Жеенбеков и президент А.Атамбаев это дело остановили «до лучших времён». С тех пор, за более чем 30 лет эта проблема продолжает беспокоить многие слои населения республики. «Не единым хлебом жив человек» говорится в народе.

«Наш флаг красив, вызывает гордость в руках наших спортсменов, мы к нему привыкли, под этим флагом много было хорошего» говорят некоторые. А авторы государственного флага по телевидению часто рекламируют его в нынешнем виде с любовью и гордостью. Как человек может гордиться, когда у него главный символ страны имеет скрытые ошибки?! «Платон мой друг, но Истина дороже!»

Во-первых, мы гордимся не флагом, а успехами спортсменов. Во-вторых, под этим флагом произошли не только успешные дела, но и немало печальных дел. Например, куда спрячем кровопролития в Оше (2010 год), Баткене (2001 год), 7 апреля 2010 года в Бишкеке, проблемы гастарбайтеров и их семей, которые принесли им много бед и мук?! Конечно, всё это зависит не от флага, а от наших правителей, в конечном итоге от самого народа. «Каков народ, таков и правитель» говорится в народе. Вот ещё один пример: до сих пор и сегодня образованный народ, изучивший геометрию в 9 классе, почему-то не замечают самую основную ошибку (фальшивку, очковтирательство) в изображении түндүка на государственном флаге КР. Ведь геометрия, как математика, является точной наукой. Её правила построения форм предметов нельзя искажать произвольно, как в живописи. Суть этой ошибки в том, что круглое основание түндүка (алкак) и верхние дугообразные рейки (чамгарак), представленные в двух проекциях, никак не могут быть присоединёнными друг к другу. В данном случае түндүк сверху будет выглядеть не круглым, а продолговатым, что противоречит форме круглого түндүка. По правилам геометрии при изображении верхней части түндүка в перспективе нижнее кольцо должно выглядеть в виде эллипса или, наоборот, верхние чамгараки по отношению к нижнему кольцу должно выглядеть прямо сверху или снизу в виде креста, на подобии центричных узоров, колпаков сверху или артефактов нашего народа 3000 лет до н.э. (см. приложение-1,2). По этому поводу мною было объявлено: «Ставлю $1 млн за доказательство правильности изображения түндүка на государственном флаге КР», на что нет ни одного ответа. Вместо этого озвучиваются много слепых и голословных заявлений в защиту существующего флага. «Не всегда большинство право!» - говорил Ленин.

Кроме этого, на государственном флаге имеются ещё 2 проблемы:

1. 40 лучей в виде лепестков цветка подсолнуха (күнкарама, обозначающее в народе «подхалимство») или ершистых колючек («тикенек») по последнему предложению ЖК, вместо которых могли быть другие варианты, например в виде 40 звёзд или 40 крыльев (40 канат кыргыз эли). Хотя, эмблема флага могла быть, как у японцев, и без этих мелких 40 знаков племён. Кстати, по Санжыре 14-15 вв. в списке 40 племён отсутствуют «сарбагыш, солто, саруу бугу и др.», что говорит его сомнительности.

2. Также необходимо решить проблему одноцветного флага, предпочитаемого только южанами красного или только северянами синего цветов, которые вместо консолидации, образовывают определённый раскол в народе. Это при возможном имеющемся символе цветовых объединений флага двух регионов (түндүк-түштүк, по факту отличающихся географически, климатически, менталитету народа) под одним флагом в виде нарядных, друг друга дополняющих 2 или 3 цветов, как у многих развитых стран. Например, по санжыре: «кызыл-кызыл уул, ичкилик; көк-куу уул, сол канат; ак – ак-уул, оң канат».

Несмотря ни на что, чтобы избежать полумерных решений этих проблем, предлагаю ЖК организацию заказного, персонального, творческого авторского коллектива из специалистов и комиссию ЖК по выбору государственного флага из предложенных авторами вплоть до кардинально новых вариантов. Со своей стороны я готов сотрудничать по данному делу до конца.

С уважением архитектор Нурбеков Э.

Справка: Эркимбек Нурбеков — известный архитектор. Родился в 1945 году в селе Долоно Таласского района.

Работал главным архитектором проектного института «Киргизкоммунпроект», ректором проектного института «Киргизкоммунпроект», заместителем директора по архитектуре ГПИ «Киргизгипровым проектам в республике построен ряд жилых и общественных зданий.

Стилистика и грамматика авторов сохранена.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.
Как разместить свой материал во «Мнениях»? Очень просто
Добавить
Комментарии
Комментарии будут опубликованы после проверки модератором

×