Добавить свою статью
6 Декабря 2024
Об изворотах отечественной социал-демократии

Ничего не имею против европейской социал-демократии как одной из великих идеологий, которая неузнаваемо изменила мир в лучшую сторону. И продолжает изменять, являясь одной из самых массовых и популярных партий в мире, партией рабочего класса. Партии, которая боролась за свободу и равенство людей, с тиранией и диктаторами разных мастей. И поэтому снискавшая своей принципиальностью и мужеством авторитет и славу среди широких масс трудящегося люда.

***

Где-то во время чтения своих лекций о политике я заметил на стенде старый плакат СДПК — социал-демократической партии Кыргызстана периода, когда она находилась во власти и могла выполнить свои предвыборные обещания. «Мы за социальную демократию!», - гласил этот плакат. И на мой вопрос к аудитории, какую демократию хотят построить кыргызские социал-демократы своему народу, так и не получил вразумительного ответа. И это было логично, т.к. их дела и поступки во время их скандального правления и прихода к власти свидетельствовали совсем о другом.

Что сейчас известно о настоящих социал-демократах, которые очень отличаются от африканских и азиатских аналогов, которые прикрываются громкими и популярными названиями, чтобы обмануть своих избирателей на выборах. В отличие от либералов они отличаются лишь тем, что хотят для своего народа еще больше свободы, в т.ч. свободы материальной.

***

Правление социал-демократов стало золотым веком для Европы.

Однако наши сдпковцы, которых уже нет в прежнем виде, то ли самораспустились, то ли ещё что-то не поделили между собой, за период своего правления установили жёсткую  власть олигархии, которая всегда боролась с демократией. Установили неовотчинную (средневековую, феодальную) форму правления, ограничили свободу слова, воевали с гражданским обществом и  держали своих политических оппонентов в заточении, поставили судебную власть в полнейшую зависимость от исполнительной, развели массовую коррупцию, криминалитет... И вообще делали все, что захотели, и что вообще не соответствует идеологии и практике мировой социал-демократии.

***

В свое время Гитлер тоже называл свою партию модным словечком «социалистская», но с креном в сторону национализма. 

Что сделал для человечества и своей нации этот «национал-социалист», даже вспоминать страшно. Поэтому очень важно, чтобы между названием партии и ее идеологией и делами не было взаимоисключающих противоречий, как у СДПК.

И, о боже, эта партия затесалась в Социнтерн, а его эмиссары до сих пор наведываются в нашу страну, защищая политические трупы и тех, кто уже давно дискредитировал социалистическую идею. Знайте наших...

Зайнидин Курманов

Стилистика и грамматика авторов сохранена.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.
Как разместить свой материал во «Мнениях»? Очень просто
Добавить

Другие статьи автора

15-01-2025
О толпе как социальном феномене
387

14-01-2025
Фото 2016 г. Свадьба необычного генерала
785

06-01-2025
Уроки истории. Провозглашение автономии «Алаш»
2129

27-12-2024
Чтобы помнить...
877

26-12-2024
Уроки истории. Она могла быть совершенно иной
666

23-12-2024
Об открытии памятника Абдыкериму Сыдыкову и Биримкулу Байтулину
1064

16-12-2024
О бюрократизме как негодном политическом наследии
1089

11-12-2024
Поучительные притчи
1246

10-12-2024
Фотография 1979 года. От развитого социализма к суверенитету и демократии
1490

07-12-2024
Об образовании новых наций и народов
1088

Еще статьи

Комментарии
Комментарии будут опубликованы после проверки модератором

×