Указанное в Конституции КР, что его акты обжалованию не подлежит-это прямое нарушение прав человека, ибо государство не гарантирует исключение безошибочного решения суда, приговора суда принимаемые судьями Верховного суда КР. Такие ошибки были в отношении Ф.Кулова, Топчубек Тургуналы и др. Впоследствии в отношении их приговора Верховного суда были отменены и они были восстановлены в правах. Это политики высшего эшолона власти. А как быть простолюдинам которые не владеют таким статусом возвращаться к вынесенному приговору или решения. Сегодня как минимум 50% решений и приговоров самого Верховного суда незаконные, которые приняты или по ошибке суда, или принятые вопреки закону и.т.д. В этом случае органа контролирующего такую вакханалию нет. Этим органом мог быть Президиум, Пленум Верховного суда орган самоочищения и само надзора. Этому произволу ни кто не обращает внимания. Политики будучи юридически неграмотными вообще даже не читают эту проблему. А жаль!
Добавить свою статью
21 Августа 2016
Нужен ли Верховному суду КР статус его акты обжалованию не подлежит?
Стилистика и грамматика авторов сохранена.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.
Как разместить свой материал во «Мнениях»? Очень просто
Добавить
Последние
17.04.2025
Исмаил Даиров
Развитие гидроэнергетики и изменение климата – не получится ли эффект ножниц?...
0
17.04.2025
Акил Адамалиев
Согуштун ооруктагы эң жаш эмгекчиси. Ардактуу профессор. КР сыйлыгынын лауреаты
0