Добавить свою статью
11 Сентября 2012
За все, что происходит в стране, должен ответить лишь один человек, то есть президент
«Чем больше раздрай внутри парламента Кыргызстана, тем больше усиливается роль президента… Сейчас именно глава государства является политическим гарантом стабильности в стране». Так заявил на днях лидер парламентской фракции «Ата Мекен» Омурбек Текебаев. Так утверждает автор новой Конституции, согласно которой мы ввели в стране парламентское правление. А не говорит ли это о том, что Текебаев уже разочарован своим «творением»?

Среди тех, кто был против введения в Кыргызстане парламентского правления, был и чужеземец Путин, нынешний правитель России. И он собирается приехать к нам с официальным визитом. Думаю, из-за уважения к своему коллеге Атамбаеву, а не вовсе к парламенту. Знаете, я почему-то не помню, что Путин к нам вообще когда-либо приезжал…

Только мне очень жаль, что Атамбаев сегодня имеет сравнительно с ними очень ограниченные полномочия, что не дает ему перед российским президентом чувствовать себя равноценным правителем. А весь мир знает, что сегодня хозяин России – Путин, и он осознает всю полноту ответственности перед российским народом. А у нас?... Отвечает «коллектив», парламент. Будет ли?

Мне жаль, что сегодня Атамбаев, как глава государства, не может контролировать все государственные дела. А он, как хозяйственник, в этом плане мог бы реализовать себя. И вообще я считаю, что президент должен отвечать за все, что происходит или делается в стране. Прежде всего в экономике, без развития которой любая страна ничто, как и нищий никто перед богатым.

Надо признать, что после введения в стране парламентского правления Кыргызстан сразу превратился в бесхозное государство. Во всяком случае, сегодня государственная власть Кыргызстана мне представляется как дракон с тремя головами (президент, парламент и правительство), которые часто забывают, что у них общее «тело», а вернее, государственное (всенародное) дело.

Я убежден, что мы рано или поздно все равно будем возвращаться к президентскому правлению. Другого пути нет для маленького Кыргызстана! Я поддерживаю тех, кто считает, что ему, президенту, надо передать все полномочия премьера-министра. При этом президент должен быть обязательно хозяйственным. Только в Конституции действительно надо обозначить его полномочия так, чтобы он больше не стал авторитарным. Думаю, в этом смысле две «революции», которые завершились для двух бывших президентов Акаева и Бакиева их изгнанием, должны служить остерегающим уроком навеки…

Стилистика и грамматика авторов сохранена.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.
Как разместить свой материал во «Мнениях»? Очень просто
Добавить

Другие статьи автора

05-11-2012
Истории об А.Масалиеве, а также Б.Ельцине, рассказанные на курорте «Джети-Огуз» участником ВОВ
7893

13-09-2012
Меня удивили Ослинский суд, президенты Ирана и Белоруссии, индийский министр, госдолг США, российские и украинские коллеги, спикер Госдумы, адвокат Абрамовича, эстонцы, китайское правительство и Жириновский
8852

06-06-2012
На этот раз удивили меня некоторые электронные СМИ России, Жириновский, иранцы, казахи, американские геологи, депутат ЖК и украинский премьер-министр
6107

14-05-2012
Меня в последнее время удивили Лукашенко, Каримов, Алиев, Обама и Путин, а также Папа Римский и скульптор из Бурятии
9841

04-05-2012
Живу в благоустроенной квартире более четверти века, а два года из них – без горячей воды
3968

02-05-2012
Не верю утверждению, что в Кыргызстане свободы слова нет
3939

11-04-2012
Строки-посвящение к Арстану Алаю
7823

23-03-2012
Бишкек – город мусорный
3923

19-03-2012
Кто посадил «Сары-Озон» в забедры «ТНТ»?
4879

14-03-2012
Американцы назвали своих главных врагов
3708

Еще статьи

Комментарии
Комментарии будут опубликованы после проверки модератором
Для добавления комментария необходимо быть нашим подписчиком

×