Добавить свою статью
5 Октября 2022
Кемпир-Абад принадлежит Кыргызстану

Кемпир-Абад принадлежит Кыргызстану, а тех, кто утверждает обратное надо лишить гражданства и выдворить из нашей страны! (На кыргызском языке статья в отдельном посте на моей странице- кыргыз тилинде озунчо пост баракчада) Во-первых, сейчас некоторые заявляют, что Кемпир-Абад отдали Узбекистану ещё в 1965 году, а вместо этого получили компенсацию в около 5000 гектаров земли. Конечно же, это неправда! Кыргызстан- горная страна, очень мало пахотных земель. На месте сегодняшнего водохранилища находились несколько колхозов и совхозы, а также такие кыргызские села, как Кыдырша, Алчалуу, Тейит, Сүткен, Кызыл-Токой. Те порядка 4100 гектаров земли, которую отдала Узбекская ССР Кыргызской ССР- компенсация за свыше 5 тыс. гектаров наиплодороднейших земель Кыргызстана, которым суждено было уйти под воду. А в свою очередь земля, находящаяся под плотиной, а также под водой остаётся собственностью Кыргызской Республики, как правопреемника Кыргызской ССР. Земли, переданные Кыргызстану Узбекистаном в 60-ые годы являлись условием для РАЗРЕШЕНИЯ строительства узбекского инфраструктурного объекта на территории Кыргызстана, а не обменом территориями. Во-вторых, совместное постановление Советов Министров Узбекской и Кыргызской ССР устанавливало обязанность со стороны Узбекистана реализовать проект Левобережного Кемпир-Абадского канала длиной более 200 километров, который бы обеспечил живительной водой земли Баткена, а также Сохское водохранилище. Строительство того и другого объектов и передача их Кыргызстану до сих пор не произошло. Прошло 57 лет, но Узбекистан до сих пор не выполнил свои обязательства. В-третьих, Узбекистан согласно договорённостям должен был финансово обеспечить процесс смены жительства домохозяйств, которые должны были уйти под воду в связи с строительством водохранилища. Однако, выделенные Узбекской ССР финансы были крайне недостаточны и не помогли местным жителям, что было зафиксировано в специальных межгосударственных документах Кыргызстана и Узбекистана. В-четвёртых, согласно договорам, подписанным ещё в 1960-ые годы, водой с водохранилища должны были поливаться наши поля, а также при затоплении наших территорий Узбекская ССР должна была оплачивать ущерб. Однако, при потопах Узбекистан не выдаёт компенсации, а переход наших земель под водохранилищем может привести к тому, что воду больше распределять нам не будут. Подводя итоги, можно сказать, что договор, заключённый в 1965 году в полной мере выполнен со стороны Кыргызстана и практически не выполнен со стороны Узбекистана. За более 40 лет функционирования узбекского водохранилища на территории Кыргызстана миллиарды литров живительной воды давали возможность развивать хлопковую отрасль и обогащаться Узбекистану, при этом Узбекистан так и не выполнил около 80% взятых на себя обязательств по договорам 1965 года. Сегодня братский Узбекистан мог бы в счёт невыполненных обязательств при более чем 40-летнем использовании стратегических территорий нашей страны передать водохранилище в собственность Кыргызстана. Если Узбекистан посчитает это наглостью, то могут забрать своё водохранилище с Кыргызстана, но надо помнить, что до строительства, там было водохранилище, не такое конечно крупное, но все же и оно было в собственности нашей Республики, и необходимо будет его восстановить. Братский народ Узбекистана и мудрейший Шавкат Миромонович понимают, что газ, нефть- все это сегодня приносит нашим соседям огромные финансы, но вода- важнее, вода- основа жизни, у нас вода есть, у многих её нет, мы могли бы на десятилетия вперёд заключить с Узбекистаном договор о льготном предоставлении со скидками водных ресурсов, а также заключить стратегические соглашения. Сейчас Кыргызстан в трудном положении, шаг на встречу к нам было бы воспринято как создание вечной и нерушимой дружбы, в своё время, Кыргызстан дав согласие Узбекистану ещё до выполнения ими обязательств также пошёл на встречу. Что касается заявлений некоторых представителей нашей власти о том, что Кыргызстан в 1965 году отдал Кемпир-Абад просто ложь! Турдакун Усубалиев, несмотря на дружбу Брежнева с Рашидовым смог заключить выгодное для нас соглашение, получив 4100 новых гектаров земли, создав на НАШЕЙ территории за чужой счёт крупного инфраструктурного объекта, а также обязав построить и передать в собственность Кыргызстана два крупных воднохозяйственных объекта. Используя невыполнение последнего пункта правительство страны может использовать для перехода водохранилища в нашу собственность. Но власти независимого Кыргызстана хотят сделать то, что не сделали власти страны даже при зависимом положении во времена СССР. Ездить в Нарын, ставить памятники Усубалиеву и хвалить его, затем ездить в Ош и говорить, что Усубалиев сделал неправильно- просто ужасно, пожалуйста изучите историю вопроса и не делайте такие заявления, подобные заявления идут в пользу не Кыргызстана, а других стран!

Стилистика и грамматика авторов сохранена.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.
Как разместить свой материал во «Мнениях»? Очень просто
Добавить

Другие статьи автора

21-02-2022
В ответ на заявление Феликса Кулова
18078

19-02-2022
Обращение к Садыру Жапарову по госдолгу
24744

07-02-2022
Как Атамбаев с Назарбаевым поругались?
25595

06-01-2022
Жогорку Кенеш должен отказать в присутствии наших военнослужащих в Казахстане
4750

14-12-2021
Открытый ответ Эдилю Байсалову
16054

24-09-2021
Является ли «фактор» Ташиева общественным благом?
19073

06-06-2021
Фарид Ниязов – главный идеолог 100-летия Үркүна. Он сидит в тюрьме, это не делает чести нам всем и всей стране
13646

19-06-2019
Миф о Дачи-СУ
26058

Еще статьи

Комментарии
Комментарии будут опубликованы после проверки модератором

×