Сегодня в Кыргызстане сложилась сложная ситуация, она обусловлена, прежде всего, разрушением системы в постсоветское время, а так же недостаточным количеством во всех отраслях высоко квалифицированных руководителей и интеллектуальных, креативных, созидательных, творческих, патриотичных, дальновидных кадров.
Даже по телевизионным программам видно, как много интриг, вплоть до оскорблений, унижений, даже угроз в адрес друг друга, и как мало научно обоснованных фундаментальных, интеллектуальных и полезных, в том числе, законодательных решений возникших проблем. Поэтому ценные предложения в вышестоящие органы жителей и некоторых ученых страны, изложенные в письмах и СМИ, возвращаются обратно к «низкоинтеллектуальным» руководителям среднего, местного, иногда «отраслевого» значения, у которых для решения нет прав или интеллекта. Эти письма возвращаются обратно гражданину, предложившему инициативу по улучшению жизни, устойчивости, и процветанию государства.
«Стандартные», «трафаретные» законы, принятые ранее ЖК, сегодня не удовлетворяют граждан Кыргызской Республики, поэтому много недовольных работой власти людей, что впоследствии часто приводит к смене власти с последующим наказанием «властителей» — прежних правителей, со стороны «сменщиков власти». Практически каждая революция сопровождалась разгромом, сжиганием и растаскиванием народного имущества.
Другим доказательством недоработки ранее принятых законов являются отзывы и их исправление нынешними властями.
Для выхода из такой ситуации Кыргызстану необходимо принять наукоемкие, креативные, на первый взгляд, «нестандартные» (исходя из того, что «нестандартное мышление — путь к успеху»), «временные», «летучие», но в то же время созидательные, высокоинтеллектуальные, патриотичные законы, с учетом времени («сегодня рано, а завтра — поздно»). Данные законы должны отвечать требованиям времени, удовлетворять потребностям и нуждам тружеников, производителей, а также научной сферы и общества. Принятые законы должны быть глубоко научно обоснованными, (учитывая все науки -естественные, гуманитарные и общественные), они должны основываться на соблюдении «Закона обновления и равновесия» с учетом «Принципа тройственности и Принципа неопределенности Гейзенберга» и, разумеется, для созидания, наполнены информационной, созидательной энергией Жаная, оставляя место и время для создания «нестандарта» — «относительности Аватара».
Таким образом, для принятия таких законов необходимо изменить регламент ЖК и принять закон «Как пишутся законы в КР», вводя туда новые понятия.
Я надеюсь, что будут приняты высокоинтеллектуальные, креативные, создающие условия для созидания и творения законы, законы, направленные на сохранение стабильности, целостности и устойчивости Кыргызстана, как суверенного государства.
Рахманбек Тойчуев, член Совета по науке, инновационным и новым технологиям при Кабинете министров, член Научно-консультативного комитета
