Совесть пассажира – лучший контролер. Об этих золотых словах знает каждый житель советской эпохи. К сожалению, такую былую нравственную ценность нам уже невозможно экстраполировать на сферу государственного управления и придумываем некие третьи органы контроля работы государственных органов и чиновников. Затем задаемся вопросом: «а кто будет контролировать этот третий орган?». Также ради достижения якобы общественной справедливости придумываем группы интересов, где группы интересов, по сути, потенциально эгоистичны, так как даже общенародные интересы мы делим на эгоистичные группы интересов. Хотя понимаем, что группы интересов могут способствовать учёт и охват всех сторон общественной жизни и уберечь от упущений в дальнейшей разработке управленческих решений. К сожалению, в группах интересов имеем тенденцию к эгоцентризму, то есть каждый тянем одеяло на себя.

Также вместо того чтобы наводить жесткий порядок в стране, воспитывать поколение добросовестных, ответственных и патриотичных граждан, придумываем наблюдательные советы, которые призваны контролировать совесть чиновников (работу государственных органов). Даже в проект Конституции упорно норовим заложить ухищренные механизмы справедливого разделения власти, то есть систему сдержек и противовесов (понятно, что без этого нельзя).

Нет ни духовного развития в стране, ни нравственного воспитания поколения в стране, ни жесткого порядка в стране и мы придумываем на все институты альтернативные институты вроде альтернативный парламент и так далее. Не будем твердить, что Курултай не нужен. Но если бы был порядок в обществе, все чиновники работали бы добросовестно, то не было бы нужды в курултаях.

Таким образом, мы отошли от нравственного искания, уже не можем делать ставку на моральные и нравственно-этические каноны и вместо этого во всем придумываем хитроумные механические методы борьбы за справедливую, честную и добросовестную работу.

Улан ДУЙШЕНАЛЫ.