Добавить свою статью
16 Января 2025
Деиндустриализация Европы и интересы Кыргызстана

Прекращение поставок российского газа через Украину с 1 января 2025 года вызвало весьма оживленную дискуссию в аналитической среде Рунета с прогнозными оценками для будущего Европейского Союза и, особенно, флагмана этого объединения Германии с его пока развитым промышленным и научным потенциалом. В этой связи аналитики вспоминают про взрывы Северного потока, который сыграл свою роль на планах немецкого промышленного реального сектора экономики по его дальнейшему развитию и в условиях отсутствия дешевого российского газа перевода своих промпредприятий в США и другие страны, где имеются сравнительно дешевые источники энергии.

Эти прогнозные оценки перемежаются с оценками по общим геополитическим и геоэкономическим процессам, текущими в настоящее время в европейском регионе, начиная с Брекзита и трендами политики Д.Трампа в его первую каденцию, которые получают мощный импульс с его вторым приходом к власти, но которые уже были запущены в его первый срок правления и использовались демократами, но не на такой системной и последовательной основе. Рассматриваются и дальнейшие перспективы развития этих трендов в ближне-, средне- и долгосрочной перспективе.

Размышления над этими аналитическими оценками в контексте возможных интересов Кыргызстана в складывающейся новой геополитической и геоэкономической реальности, начало которым было положено в ряде статей последних лет, приводят к весьма интересным выводам, которыми и хотелось бы поделиться с думающей аудиторией.

В частности, вспоминается авторская статья «Электромобилестроение и ГЭСЫ – драйверы «зеленой экономики» Кыргызстана…, и не только» от 2019 года, где приводился анализ перспектив развития мирового электромобилестроения на обозримую перспективы в контексте дальнейшего развития безуглеродного и возобновляемого источника энергии – ГЭСов, которым богата наша страна и на этой основе предлагалось развитие электромобилестроения и других сопутствующих промышленных производств. В ней приводились ориентировочные расчеты и предлагалось вместо завоза готовых электромобилей строить сборочные заводы и развивать соответствующую промышленную инфраструктуру. Аналитические выкладки этой статьи можно найти в Сети.

Помнится, тогда с этими выкладками автор пришел к министру экономики нашей страны и предлагал начать переговоры с деловыми кругами Германии по данными вопросам, доказывал специалистам его министерства перспективность практической реализации этих вопросов. Увы, все это было тщетно…, но рассмотренные тренды подтвердились за прошедший период на примере Китая. А на фоне вышеупомянутых процессов по деиндустриализации Германии продолжают сохранять свою актуальность. Представляется, что они и дальше будут только нарастать в обозримой перспективе.

Помнится и совещание в Минэкономики по этим вопросам, где также предлагалось создать и специализированный фонд по «зеленым технологиям», куда приглашались и представители МИДа нашей страны и предлагалось начать переговорный процесс с внешнеполитическим ведомством Германии по этим вопросам. Но все получилось, как всегда, собрались, поговорили, покивали головой и забыли…

Следует отметить, что за прошедший период на основе анализа текущих геополитических и геоэкономических процессов было написано много других тематических статей по вопросам «зеленой экономики», изменения климата и регионального сотрудничества, где также содержались аналогичные идеи по оптимизации нашей внутренней и внешней политики. Однако, увы, как говорится, «воз и ныне там», в то время как эти процессы и тренды все ускоряются и углубляются.

Подводя итог сказанному, хотелось бы подчеркнуть еще раз мысль, содержащуюся в ряде авторских статей последних лет, что в условия нарастания темпов «тектонических процессов глобальной трансформации» наша внешняя и внутренняя политика развития нуждаются в кардинальном пересмотре с учетом и на основе текущих геополитических трендов и процессов. Время либерального миропорядка с его благодушием и соответствующими ценностями и подходами уходит в безвозвратное прошлое, наступает период хаоса в международной жизни или разработки новых правил, которые будут определять будущий мировой порядок.

Другими словами, наступает время жестких стратегических решений или реализации имперских амбиций крупных геополитических игроков, о чем писалось в последней статье «Закат эпохи либеральных демократий и наступление эпохи имперских амбиций». И нам необходимо выстраивать новые векторы и приоритеты своего развития или новые национальные интересы в соответствии с трендами и процессами наступающей эпохи, чтобы не оказаться за бортом текущих геополитических процессов, как это было не раз в нашей истории, и сохранить свою государственность…

Исмаил Даиров

16.01.2025

Фото прикрепленное к статье
Стилистика и грамматика авторов сохранена.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.
Как разместить свой материал во «Мнениях»? Очень просто
Добавить

Другие статьи автора

12-02-2025
На пути к Ялте-2 – переговоры о новом миропорядке продолжаются…
387

10-02-2025
Как стать успешным, по-настоящему суверенным и уважаемым государством?!...
688

06-02-2025
На пути к Ялте-2 – об исторических уроках мировой геополитики
877

03-02-2025
Образование и воспитание – о роли теории в культуре и идеологии
1090

30-01-2025
Цифровизация и экологизация – тренды ускоряются и оказывают все большее влияние на мировую геополитику и геоэкономику
1217

27-01-2025
Американское и китайское видение будущего – какое будущее строить нам!?...
1259

24-01-2025
Климат и экология – «небо и земля» политики развития Кыргызстана
1151

22-01-2025
Что показала инаугурация Трампа и его первые шаги?
1004

20-01-2025
Неверное восприятие или незнание истории приводит к соответствующим последствиям
913

17-01-2025
О чем могли бы договориться В.Путин и Д.Трамп… на Иссык-Куле?!
773

Еще статьи

Комментарии
Комментарии будут опубликованы после проверки модератором

×