Откуда такие обещания о досрочных выборах? Так все же об этом говорят. Во-первых, о новых выборах сразу же заговорили после президентских выборов. И это логично, если учесть, что основной конкурент на выборах убежал за границу и оттуда носа не кажет. А за ним, кто убежал стоит парламентская партия, теперь уже намного ослабленная и почти без финансовой поддержки. А приехать обратно лидер этой партии в скором времени никак не собирается. Значит, партийному строительству этой партии тоже будет плохо в ближайшем будущем.
Во-вторых, таких пошатнувшихся парламентских партий в данное время стало уж очень много. Кроме республики, пошатнулась и «текебаевская» партия. Кыргызстан – как парламентская партия тоже в настоящее время не в едином поле, не говоря и о другой партии под названием онугуу. Все это, конечно, дает повод воспользоваться моментом и пойти на новые выборы. Кто-то захочет, используя данное время, набрать больше депутатских мест в парламенте. А если будут выборы, то кто-то выиграет. Почему бы и нет?
Никто не против справедливых выборов! Но сколько бы мы не проводили выборы, все равно остаются вопросы, с которыми многие не согласны. В частности вопросы, касающиеся выборного законодательства. Мы тоже после выборов президента в 2017 году предлагали изменения, чтобы выборы прошли справедливо и без подкупов. Кстати об изменениях предлагали и перед выборами в Жогорку Кенеш в 2015 году и перед президентскими в 2017 году, а в промежутке были выборы в местный Бишкекский городской кенеш в 2016 году. Это для общего сведения, если кто–то забыл о насыщенных выборах за последние три года.
А вот вкратце предложенное нами в ноябре 2017 года после президентских выборов:
«На выборах мы выбираем Президента и Жогорку Кенеш Кыргызской Республики, то есть высших должностных лиц государства! Так давайте исходить из этих полномочий и соответственно им, вносить изменения в полномочия ЦИК и выборное законодательство? Так как эти ветви власти потом будут назначать всю высшую государственную «машину» нашей страны.
Может, для начала предложим следующие изменения в выборное законодательство?
Первый блок вопросов пусть коснется изменений в Конституцию Кыргызской Республики:
- изменение полномочий ЦИК, как органа по выборам;
- право ЦИК самим утверждать свой бюджет на выборах;
- право ЦИК без проволочек снимать с должностей всех чиновников, невзирая на ранги и должности за нарушения законодательство о выборах;
- право изменений выборного законодательства народом (усеченный вариант по внесению законопроектов по выборам);
- право законодательной инициативы ЦИК по выборному законодательству;
- запретить изменение выборного законодательства за год или менее перед началом выборов;
Второй блок вопросов изменений самого законодательства по выборам:
- если начали платить деньги членам участковой избирательной комиссии, тогда и дайте им полномочия по составлению хотя бы списков избирателей?
- доплатите им и эти члены комиссий будут избираться не кое-как, а будут там действительно профессиональные кадры. А главное знающие, выборное законодательство;
- дайте полномочия избирательным комиссиям и по пресечению правонарушений выборного законодательства, а на выборах этих кадров почти 30-40 тысяч в комиссиях набирается;
- все изменения законодательства по выборам должны пройти обязательное согласование с ЦИК;
- избирательный фонд - сделать его полностью государственным?
- может кандидатам в президенты дать время в начале подписи собирать, а потом выдвигаться согласно 10-15 тысяч собранных подписей?
Третий блок по изменению законодательства по правонарушениям:
- в УК приравнять правонарушения по выборам к государственным преступлениям;
- административные наказания только за мелкое воспрепятствование работе избирательным комиссиям.
- внести в законодательство полномочия правоохранительных органов во время выборов;
- полномочия государственных органов и органов местного самоуправления во время выборов;
Четвертый блок - как на практике исполнять принятые законы по выборным законодательствам:
- на бумаге законы хорошие и «пушистые», а вот исполнить их не можно или на практике чиновники все перевернут;
- или сидит чиновник в каком ни будь госоргане и командует над всеми работниками и строем ведет на выборы. Как быть?
- использование пресловутого адмресурса (например, хотя бы отправление в командировки во время выборов и.т.д.) – значит запретить все командировки во время выборов.
Возможно, надо и другие вопросы выборного законодательства обсудить? Но самое главное их принять. А то опять подойдут дни выборов и вновь будем только все констатировать. И даже может «кусать локти», с последующим фактом стеления не туда «соломы»». http://mnenie.akipress.org/unews/un_post:10037
Эти предложения как были так и остались пока на бумаге. Правда в начале декабря прошлого года ЦИК озвучил, что готовит изменения в законодательство о выборах, но какие и когда они будут внесены в парламент не сказал. Хотя, после выборов президента прошло более четырех месяцев. Так и наш Президент недавно отчитался о 100 днях президентства. Президенту конечно не до всего, но ЦИК должен что – то делать или нет? А не получится, что выборы опять не за горами!
Вот так всегда, предложения есть, а изменений нет. Тогда может сам Президент возьмет все выборное законодательство под свой контроль? Может тогда что-либо изменится и во царит справедливость в этом деле?
Курманбек Иманалиев
